dodano: 2007-09-11 16:26 | aktualizacja:
2016-07-31 21:22
autor: Jacek Kurzawa |
źródło:
Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.
Sprawa ta była szeroko nagłośniana w mediach: Źródło:
satkurier.pl Źródło:
Gazeta Prawna Źródło:
bankier.pl We wszystkich tych artykułach dowiadujemy się rzeczy oczywistych, a dla większości firm tv-sat znanych z osobistych doświadczeń: 1. Były i są do nadal czynione przez Cyfrowy Polsat i Cyfra+ działania zakazujące sprzedaży telewizji n przez firmy posiadające autoryzację Cyfrowego Polsatu lub Cyfry+ (nawet w innych lokalach), 2. Firmy, które rozpoczęły dystrybucję telewizji n zmuszane są do zaprzestania sprzedaży n-ki pod rygorem utraty autoryzacji Cyfrowego Polsatu lub Cyfry+, 3. Firmy, które nie pozwoliły sobie na upokorzenie ze strony Cyfrowego Polsatu lub Cyfry+, wbrew naciskom i szantażowi pozostały przy dystrybucji telewizji n - utraciły autoryzację Cyfrowego Polsatu lub Cyfry+
W bieżącym roku Cyfrowy Polsat rozwiązał umowy dystrybucyjne z 4-ma hurtowniami (SABA, ASAT – 1 i 2 miejsce w rankingu pod względem liczby sprzedaży umów oraz ACME i SKYMEDIA 7 i 8 miejsce w rankingach CP). Choć oficjalnie „bez podania przyczyny” powszechnie wiadomo, że brak współpracy ww. hurtowni w zmowie dotyczącej ograniczania sprzedaży telewizji n był dla Cyfrowego Polsatu przyczyną natury zasadniczej.
W okresie od października 2006 do czerwca 2007 Cyfrowy Polsat „dokonując samookaleczenia” pozbył się około 60-ciu APS-ów - karając je za wprowadzenie do sprzedaży w ich własnych sklepach produktów telewizji n. Zazwyczaj były to najlepsze punkty sprzedaży w swoim regionie. Do dnia dzisiejszego, często wiele miesięcy po cofnięciu autoryzacji przedstawiciele regionalni Cyfrowego Polsatu wracają do swojego byłego punktu sprzedaży, bezczelnie ponawiając propozycję udzielenia autoryzacji Cyfrowego Polsatu po spełnieniu warunku zasadniczego, czyli wypowiedzenie umowy i natychmiastowe zaprzestanie dystrybucji telewizji n. Realizacja takich działań (niezgodnych z ustawą o ochronie konkurencji i konsumentów) nie byłaby możliwa bez współdziałania hurtowni tzw. ”posłusznych”, pokornie i bezkrytycznie wykonujących polecenia przedstawiciela regionalnego lub głównej centrali Cyfrowego Polsatu. Przewidując taką potrzebę, na miejsce tzw. ”niepokornych” hurtowni Cyfrowego Polsatu nominował nowych dystrybutorów, podając im na talerzu sieć dystrybucji APS zbudowaną przez poprzedników. Po takim prezencie trudno oczekiwać, aby ”nowi obdarowani” dystrybutorzy reprezentowali przed dominującym Cyfrowym Polsatem interesy swojej sieci dystrybucji, czyli małych, często rodzinnych firm - przedstawicieli APS. Jest wręcz odwrotnie. Za przysłowiowych ”kilka srebrników” prowizji to właśnie dystrybutor-hurtownia Cyfrowego Polsatu posłusznie i bezmyślnie wykonuje wyrok nakazany ustnie przez przedstawiciela regionalnego Cyfrowego Polsatu. Nie jest moim celem informowanie tak działających dystrybutorów Cyfrowego Polsatu o grożących im również karach nałożonych przez UOKiK, ale ... odsyłam do lektury niektórych dotychczasowych orzeczeń Urzędu, gdzie pionowo działająca zmowa rynkowa ograniczająca konkurencję stanowiła dla Urzędu podstawę nałożenia wysokich kar również i dla pośredników uczestniczących w zmowie. Jeśli dziś cofnięcie autoryzacji Cyfrowego Polsatu i/lub Cyfra+ za rozpoczęcie dystrybucji telewizji n, realizowane są natychmiastowo, bez podania przyczyny (blokada dostępu do systemu rejestracji umów i wymian), z naruszeniem umowy dystrybucyjnej, to wcale nie oznacza, że ustaną przyczyny i dalej będzie już sielanka. Otóż nie, za kilka miesięcy coś innego może być przyczyną następnego upokorzenia APS-ów (malowanie sklepu na jedynie słuszny kolor, zawłaszczanie całej witryny, zakaz sprzedaży tunerów FTA, zakaz montowania anten klientom n-ki, itd...). Telewizja Publiczna zapowiada start swojej platformy w najbliższych miesiącach, słyszymy o kolejnej zagranicznej platformie penetrującej polski rynek. Ale szanowni Panowie i Panie – autoryzowani sprzedawcy Cyfrowego Polsatu lub/i Cyfra+ jeśli dziś pozwolicie sobie na przetrącenie kręgosłupa to nie dla Was wolny rynek i wolna konkurencja. Malujcie sklepy na czerwono, pomarańczowo i co tam jeszcze, przyklejajcie uśmiechy na zęby i całą resztę życia opowiadajcie całemu światu, że współpraca z jedynym żywicielem Waszej firmy układa się ekstra...ha..ha..ha. Jeśli obie dotychczas funkcjonujące platformy, w tym największa polska platforma cyfrowa licząca dziś ok.1,8 mln abonentów (6 miejsce w Europie) w obawie przed funkcjonującym od kilku miesięcy konkurentem stosują na przedsiębiorcach wielokrotnie mniejszych metodami opisanymi powyżej, naciski zmierzające do zaprzestania sprzedaży produktów młodego konkurenta to nie ulega wątpliwości, że przy swoim profesjonalizmie „doskonale wiedzą, czego się boją”.
Przewaga technologiczna telewizji nowej generacji n może być upokorzeniem, źródłem kompleksów i niedoścignionym wzorcem do naśladowania dla dotychczasowych konkurencyjnych platform. Jest dalece prawdopodobne, że w nieodległej przyszłości przewaga zawartości programowej okazać się może argumentem zasadniczym dla migracji połowy z blisko 2 milionów abonentów. Pozostaną jedynie abonenci 2-ch platform oraz koneserzy pakietu za 10 zł/mies. Nie wnikam czy to kompleksy, czy arogancja i bezczelność oraz świadomość braku argumentów nakazują dominującym w Polsce platformom cyfrowym stosowanie dziś jedynie argumentu siły. Wiem jedynie i to z całą pewnością, że takie działania są od jesieni 2006 do dnia dzisiejszego stosowane przez obie platformy przy współudziale niektórych dystrybutorów-hurtowni Cyfrowego Polsatu. W najbliższych dniach ukażą się zapewne oficjalne oświadczenia obu platform w których nie będzie granicy cynizmu. Zapewne usłyszymy lub przeczytamy, że nigdy nie było i nie ma żadnych działań ograniczających konkurencję, że nigdy żaden z przedstawicieli żadnej platformy, jak i żadna ”posłuszna” hurtownia nie zabraniali sprzedaży telewizji n. Powie ktoś, jeśli znane są fakty jaskrawo sprzeczne do tych ew. oświadczeń to tym gorzej dla faktów. Nie ma przecież na takie działania żadnych dowodów na piśmie, a platforma wie lepiej, w końcu jest największa lub jedynie słuszna. Otóż właśnie ten brak dowodów na piśmie jest całkiem niezłym dowodem na świadome nie pozostawianie śladów przez obie platformy. Wiedząc, iż działają w sprzeczności do zapisów ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów i w sprzeczności z zapisami umów dystrybucyjnych przedstawiciele obu platform starali się nie pozostawiać śladów swojej podłej działalności wobec APS-ów, załatwiając prawie wszystko w tej sprawie ”na gębę”. Pozostały jedynie nieliczne nagrania takich rozmów (niektóre bardzo jednoznaczne szantaże), oraz duża liczba zeznań świadków.
Te 60 firm tv-sat, które utraciły autoryzację Cyfrowego Polsatu i/lub Cyfry+ to GLADIATORZY tej branży. Właśnie tym najbardziej pokrzywdzonym przez Cyfrowy Polsat i/lub Cyfrę+ firmom, ta skromna branża satelitarna zawdzięcza dziś drugą szansę na dystrybucję wszystkich produktów dostępnych na rynku, bo tak być musi na wolnym rynku w kraju członkowskim Unii Europejskiej. Fakt, iż Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podjął działania których skutkiem ma być zaprzestanie ograniczania konkurencji przez dominujące dziś w branży platformy – Cyfrowy Polsat i Cyfra+
daje wszystkim sklepom - sprzedawcom płatnych telewizji kodowanych szansę na sprzedawanie tych produktów, które sami uznają za korzystne. Sytuacja w której jeden produkt będzie Wam dyktował czy możecie sprzedawać inne produkty powinna zakończyć się wraz z orzeczeniem UOKiK o karze dla Cyfrowego Polsatu i Cyfra+. W świetle znanych mi faktów i dowodów nie mam wątpliwości, iż tak właśnie się stanie. Aby skorzystać z tej szansy wystarczy.... Sami Wiecie najlepiej co należy zrobić.
Dla analizy zaistniałej sytuacji i jej skutków na przyszłość, pomocne będą przemyślenia dotyczące odpowiedzi na kilka pytań: - dlaczego możliwa i praktykowana jest sprzedaż w jednym sklepie Cyfry+ i Cyfrowego Polsatu ? - dlaczego wiele hurtowni Cyfrowego Polsatu jest jednocześnie dystrybutorami Cyfra+ ? - dlaczego nie można spotkać w Polsce dystrybutora telewizji n i jednocześnie CP lub C+ ? - czy znacie Państwo choć jedno oświadczenie na piśmie platform CP lub C+ dotyczące sprzedaży telewizji n w autoryzowanych punktach tych platform ? - dlaczego profesjonalnie działające Spółki CP i C+ załatwiają tą kwestię bez formy pisemnej, wyłącznie ”na gębę”, co mają do ukrycia, czego się boją ? - jaki jest powód że obie największe polskie platformy cyfrowe stosują na przedsiębiorcach wielokrotnie mniejszych, metodami opisanymi powyżej, naciski zmierzające do zaprzestania sprzedaży produktów młodego konkurenta ? - Hipoteza - jest rok 2009/2010. TVN, TVN24, TVN Turbo, TVN Style i kilka innych nadawane są za pośrednictwem jednej platformy. Ciekawe której ?
Jacek Kurzawa Prezes Zarządu Skymedia Sp. z o.o. – były dystrybutor-hurtownia Cyfrowego Polsatu - Katowice, Kraków.
Materiał chroniony prawem
autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.
