W drodze konkursu zostaną obsadzone stanowiska Prezesa oraz trzech Członków Zarządu ››
10 listopada 2009 roku spółka Cyfrowy Polsat ogłosiła swoje wyniki finansowe ››
Cyfrowy Polsat kupuje udziały w spółce będącej właścicielem sieci mPunkt ››
Skandynawski operator Telenor Satellite Broadcasting (TSBc) prowadzi pierwsze testy THOR 6 ››
6 listopada o północy Emitel wyłączył testowy nadajnik DVB-T w Krakowie ››
Według nieoficjalnych informacji, zapadła już decyzja o sprzedaży 49 proc. udziałów w Patio TV ››
Grupa TVN zamierza przejąć platformę n za 188 mln euro obligacji ››
Emitel rozpoczyna testy cyfrowego radia w Warszawie ››
Kiss TV - kanał erotyczny dla prawdziwych koneserów - takim hasłem promuje się nowy kanał erotyczny, którego start jest planowany już wkrótce na satelicie Hot Bird 9 (13E). Aktualnie udostępniono niekodowaną planszę informacyjną przeplataną materiałami promocyjnymi Redlight Premium.
Emisja jest realizowana z tp. 11 o częstotliwości 11,411 GHz, pol. H, SR: 27500, FEC: 5/6. Jakość przekazu nie zachwyca - rozdzielczość to zaledwie 352x288 przy bitrate 0,3 Mbit/s.
 |
RSS
Dodaj do zakładek
Komunikaty
Polityka prywatnosci
Newsletter
Reklama
Praca
Pomoc
Kontakt
Regulamin
WAP
Wersja do druku
dodaj komentarz
1
kolejny satelitarny śmieć ! jak im nie szkoda miejsca na satelicie?
bo chodzi o kase, jak ktos chce zaistneic na satelicie i brak mu kasy na rozkrecenie to bierze jak leci
Brawo @Daniel. Prawdę piszesz...
Kolejny gniot w rozdzielczości dla telefonu komórkowego, zajmujacy miejsce na satelicie.
Telewizja cyfrowa w przekazie satelitarnym przypomina coraz częściej cyfrowy śmietnik, a nie miejsce dobrego przekazu sygnału.
Do kogo taki marnej jakości przekaz ma trafić? Dlaczego w dobie telewizji HD pozwala się "dzielić" transp. na niezliczoną ilość części, aby tylko jakiś mniej zamożny nadawca mógł właczyć swój marny (bo ograniczony technicznie przekaz).
Od dłuższego czasu można zaobserwować, przechodzenie widza z odbiorników 21 -25 calowych na duże ekrany plazmowe i LCD. Zupełnie więc nie mogę zrozumieć dlaczego operatorzy satelitarni zgadzają się "wspierać" przekazy jakościowo znacznie gorsze od telewizji analogowej. Czy nie jest to cofanie się wstecz?
Może czas by ktoś się wreszcie zastanowił, jakie standardy przekazu powinny na satelitach obowiązywać. Dotyczy się to również nadawców, bo jeśli nie potrafią oni spełnić wymogu jakościowego, nie powinni mieć możliwości wynajęcie miejsca na satelicie. Zresztą niech każdy sam sobie odpowie na pytanie, czy woli mieć 500 marnej jakości kanałów i radość z samego faktu skakania po nich, czy 50 w lepszej jakości na których piłka nożna nie bedzie kwadratowym pikselem na ich nowoczesnym ekranie? Pozdrawiam.