Niespodziewanie wszystkie kanały TVP zostały uruchomione na satelicie W3A - 7E ››
Analogowy CNN International Europe zwalnia transponder 28 na satelicie Astra 1KR - 19,2E ››
X Zimowe Igrzyska Paraolimpijskie mogą być śledzone także w niemieckiej telewizji ››
Testy techniczne kanału CANAL+ Sport 3 na 10,719 GHz, pol. V ››
Pierwszy start Kubicy w barwach Renault w GP Bahrajnu 2010 ››
SES ASTRA prawdopodobnie będzie się domagać od telewizji publicznej odszkodowania ››
Minął termin uruchomienia przez Agorę kanału telewizyjnego ››
Cyfrowy Polsat udostępnił nową wersję oprogramowania dla dekodera Samsung DSB-H370G ››
Kiss TV - kanał erotyczny dla prawdziwych koneserów - takim hasłem promuje się nowy kanał erotyczny, którego start jest planowany już wkrótce na satelicie Hot Bird 9 (13E). Aktualnie udostępniono niekodowaną planszę informacyjną przeplataną materiałami promocyjnymi Redlight Premium.
Emisja jest realizowana z tp. 11 o częstotliwości 11,411 GHz, pol. H, SR: 27500, FEC: 5/6. Jakość przekazu nie zachwyca - rozdzielczość to zaledwie 352x288 przy bitrate 0,3 Mbit/s.
Parametry techniczne:
ID: Kiss
PID V: 2161
PID A: 2162
PID PCR: 2161
SID: 14216
PID PMT: 2160
Kodowanie: brak
Dosył jest realizowany z satelity Atlantic Bird 3 (5W) z 12,615 GHz, pol. H, SR: 9179, FEC: 5/6. Na planszy podawana jest witryna internetowa, ale póki co odsyła ona do strony nie związanej w żadnym stopniu z kanałem.
RSS
Dodaj do zakładek
Komunikaty
Polityka prywatnosci
Newsletter
Reklama
Praca
Pomoc
Kontakt
Regulamin
WAP
Wersja do druku
dodaj komentarz
1
Kolejny gniot w rozdzielczości dla telefonu komórkowego, zajmujacy miejsce na satelicie.
Telewizja cyfrowa w przekazie satelitarnym przypomina coraz częściej cyfrowy śmietnik, a nie miejsce dobrego przekazu sygnału.
Do kogo taki marnej jakości przekaz ma trafić? Dlaczego w dobie telewizji HD pozwala się "dzielić" transp. na niezliczoną ilość części, aby tylko jakiś mniej zamożny nadawca mógł właczyć swój marny (bo ograniczony technicznie przekaz).
Od dłuższego czasu można zaobserwować, przechodzenie widza z odbiorników 21 -25 calowych na duże ekrany plazmowe i LCD. Zupełnie więc nie mogę zrozumieć dlaczego operatorzy satelitarni zgadzają się "wspierać" przekazy jakościowo znacznie gorsze od telewizji analogowej. Czy nie jest to cofanie się wstecz?
Może czas by ktoś się wreszcie zastanowił, jakie standardy przekazu powinny na satelitach obowiązywać. Dotyczy się to również nadawców, bo jeśli nie potrafią oni spełnić wymogu jakościowego, nie powinni mieć możliwości wynajęcie miejsca na satelicie. Zresztą niech każdy sam sobie odpowie na pytanie, czy woli mieć 500 marnej jakości kanałów i radość z samego faktu skakania po nich, czy 50 w lepszej jakości na których piłka nożna nie bedzie kwadratowym pikselem na ich nowoczesnym ekranie? Pozdrawiam.
Brawo @Daniel. Prawdę piszesz...
bo chodzi o kase, jak ktos chce zaistneic na satelicie i brak mu kasy na rozkrecenie to bierze jak leci
kolejny satelitarny śmieć ! jak im nie szkoda miejsca na satelicie?