BLOG: Falstart DVB-T

dodano: 2009-10-01 22:46 | aktualizacja: 2009-10-02 02:40
autor: Daniel Gadomski | źródło: SatKurier.pl

Oficjalne uruchomienie cyfrowej telewizji naziemnej, obwieszczone na 30 września przez Urząd Komunikacji Elektronicznej przypomina przecięcie wstęgi przez polityków przy otwarciu 300-metrowego odcinka autostrady. Jeśli ktoś liczy, że na początku nowego miesiąca obejrzy nowe kanały w DVB-T lub, że większy będzie zasięg siedmiu dotychczasowych, jest w błędzie.

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.

Cyfryzacja ruszyła oficjalnie, choć nadal. nie rozstrzygnięto kluczowych spraw dla tego procesu. Nie wiadomo wciąż, kto będzie operatorem pierwszego multipleksu (tymczasowo funkcję tę pełni TP Emitel). Nie wiadomo też, co i kiedy znajdzie się w obrębie drugiego multipleksu, ponieważ przez urzędnicze spory między Krajową Radą Radiofonii i Telewizji opóźnia się przetarg na te częstotliwości. Z oferty DVB-T mogą korzystać tylko widzowie z Warszawy, Zielonej Góry, Żagania i Poznania. Na oficjalne powitanie cyfrowej telewizji naziemnej dostęp do niej stracili mieszkańcy Krakowa, a za miesiąc mogą do nich dołączyć mieszkańcy województwa Podkarpackiego i południowej części Śląska. Skąd przy uruchamianiu DVB-T te wyłączenia? Winny jest harmonogram, który przewiduje, że te obszary zostaną zcyfryzowane dopiero w drugim etapie planowanym na 2010 rok. UKE zostawia jeszcze otwartą furtkę dla nadawców - jeśli będą oni zainteresowani, mogą przyspieszyć cyfryzację w południowej Polsce, nie czekając do 2010 roku. Problem w tym, że musieliby wtedy podpisać dodatkowe umowy z TP Emitelem lub innym operatorem (w ciągu miesiąca telewizje mają wybrać docelowego operatora pierwszego multipleksu). Trudno spodziewać się chęci po stronie trzech największych nadawców, którzy mają przecież swoje platformy cyfrowe, do płacenia za dodatkowe częstotliwości. Początek cyfryzacji nie przyniesie im lawinowego wzrostu zasięgu, bo początkowo pewnie niewielka część mieszkańców wyposażona będzie w tunery MPEG-4.

Mimo, że Polsat i TVN doszły do kompromisu i wskazały na TP Emitel jako tymczasowego operatora multipleksu, sprawa nie jest tak łatwa z TVP. Telewizja publiczna kwestionuje ten wybór, ponieważ twierdzi, że przy przetargu nie spełniła obowiązujących ją przepisów o zamówieniach publicznych. TVP nie podoba się też, że trzy częstotliwości, które ma w pierwszym multipleksie będzie mogła wykorzystywać tylko do końca lipca 2013 roku. Polsat, TVN i Puls mają zagwarantowane miejsce do końca września 2024 roku, ponieważ TVP dostała gwarancję, że po wyłączeniu emisji analogowej TVP1 i TVP2, przypadnie jej cały multipleks. KRRiT twierdzi, że TVP celowo sabotuje cyfryzację, aby przekonać więcej osób do ostatnio szumnie reklamowej własnej platformy satelitarnej. Coś w tym może być, bo Polsat i TVN, również posiadające własne platformy skarżyły się na sam proces koncesyjny, zaskarżając decyzje o przyznaniu koncesji na pierwszy multipleks.

Chyba same organy uruchamiające oficjalnie cyfrową telewizję naziemną wiedzą, że wyszło jak zawsze w Polsce i nie chwalą się tym. Nie widać żadnej kampanii informującej o nowej możliwości oglądania telewizji, bo i czym się chwalić? Chyba nie siedmioma (TVP1, TVP2, TVP Info, Polsat, TV4, TVN, Puls) kanałami dostępnymi równolegle w analogu. Nikt przy okazji oficjałki nie pomyślał też o zwiększeniu mocy nadajników, co mogłoby poprawić zasięg nadajników. Ludzie, którzy obserwują cyfryzację w Polsce muszą być wyraźnie zagubieni i zakłopotani - po co mówić, że coś się rozpoczęło, jeśli zamiast lepszej oferty i jakości, mamy mniejszy zasięg? Sytuacja nieco przypomina początek lat 90. w telewizji, kiedy nie wiadomo było co można nadawać, a co nie. Obecnie brakuje regulacji prawnych, wciąż nie mamy ostatecznych rozstrzygnięć co do modelu funkcjonowania drugiego multipleksu. Sprawą powinien zająć się rząd i jak najszybciej przyjąć specjalną ustawę lub chociaż rządową uchwałę o cyfryzacji. Podobno miała być gotowa pod koniec sierpnia, ale wciąż jej nie przyjęto.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.