Wykaz nadajników dla czwartego multipleksu telewizji mobilnej ››
Polcast Television informuje o parametrach Novela TV i Water Planet od 14 maja ››
Od 1 czerwca FightBox, FilmBox Extra, FilmBox Family w Cyfrowym Polsacie ››
Ramówka Water Planet będzie opierać się na 4 filarach programowych ››
TV Puls 2 ma stanowić ofertę uzupełniającą dla TV Puls ››
Zapraszamy do pobierania aplikacji z Google Play ››
Od 1 czerwca FightBox, FilmBox Extra, FilmBox Family w Cyfrowym Polsacie ››
Telewizja Polska i komórkowa sieć Orange podpisały umowę ››
Cyfrowy Polsat publikuje wyniki finansowe za I kwartał 2012 roku ››
Ramówka Water Planet będzie opierać się na 4 filarach programowych ››
24 stycznia 2011 roku francuski CANAL+ zamierza zakończyć emisję eksperymentalnego kanału 3D. Raporty w francuskich mediach wskazują, że kanał pozyskał jedynie 30 tys. abonentów. Francuski kanał premium, uruchomiony w czerwcu 2010 roku, miał bardzo ostrożne podejście do transmisji 3D, oferując jeden film i jedno wydarzenie na żywo każdego miesiąca. Był również w stanie korzystać z treści 3D wyprodukowanych w Wielkiej Brytanii i Hiszpanii.
Parametry techniczne:
Astra 1H (19,2°E)
tp. 102 (12,441 GHz, pol. V, SR: 29700, FEC: 2/3; DVB-S2/8PSK)
ID: CANAL+ 3D
PID V: 160 (MPEG-4/HD/3D)
PID A: 82 (fra, AC3), 83 (eng, AC3)
PID PCR: 160
SID: 6501
PID PMT: 1280
Provider: CSAT
Kodowanie: Nagra MA (S3/N3), Viaccess PC 3.0/4.0
Parametry techniczne:
Wersja do druku
dodaj komentarz
1
2
Słuszna decyzja. Chociaż "postępowi" i "nowocześni" zaraz po mnie pojadą, ale i tak uważam, że 3D w obecnym wydaniu jest dalekie od ideału i tylko męczy wzrok, poza tym mało kto chce oglądać telewizję w tych beznadziejnych okularach. Kiedy się upowszechnią telewizory 3D bez okularów, może wtedy się zainteresuję tym tematem. Na razie 3D uważam za przereklamowaną i niewiele wartą technologię, zwykły marketing dla naiwnych.
Wasyl - popieram w pełni to co napisałeś, a tych "postępowych" i "nowoczesnych" jest u nas sporo i platformy cyfrowe to wiedzą jak też i sprzedawcy telewizorów wiec będą mieli na kim zarabiać. Pozdrawiam.
Dobrze likwidowac Hd i 3d to jest bezsens
@wasyl, przy każdym 3d, nawet w przypadku korzystania z telewizorów bez okularów wzrok się męczy jeśli się długo ogląda, bo obraz 3d powstaje na zasadzie oszukiwania mózgu, więc twoje argumenty są wyssane z palca. Jest jeszcze technologia z pasywnym 3d taka jak w kinie i nie rozumiem dlaczego twierdzisz, że mało kto chce oglądać takie 3d skoro do kina na filmy 3d chodzi się chętnie. Ideału nigdy nie będzie tak samo jak niema w hd przy transmisji przez satelite.
Wasyl - to, co napisałeś, jest w pełni zgodne z prawdą. Zgadzam się z tym, być może ta technologia upowszechni się za kilka lat, a na razie to nic treściwego i konkretnego.
Jak ktoś jest zacofany to jego problem. Telewizory z 3D kosztują prawie tyle samo co bez 3D więc nie widzę sensu pozbawiać się możliwości korzystania z tej opcji. Jestem posiadaczem telewizora z 3D i nic mnie nie boli ani nie męczy - wystarczy umiar i odpowiednie ustawienie parametrów obrazu. Zawsze można oglądać 2D i nie włączać treści 3D. Z moich obserwacji wynika, że wielkimi przeciwnikami 3D są ci co nie posiadają odpowiednich telewizorów i żal im dupcie ściska.
No i zaczęło się. Nie ma co się dziwić tym którzy kupili TV 3D i chcą teraz je w pełni wykorzystywać, jeśli już dali sie złapać na ten haczyk reklamowy o nazwie 3D.
Ja mam TV 2D (kupiony 2 m-ce temu) i uwierzcie mi, przed zakupem TV wiele godzin spędziłem na oglądaniu filmów i innych materiałów na TV 3D różnych marek (nie tylko w sklepie ale u znajomych i rodziny) i stwierdziłem, że w tej chwili jest to nie dopracowane, ale każdy może mieć swoje zdanie na ten temat.
@3D USER, a po co ma mi żal d.... ściskać? Mam zazdrościć ci tego, że posiadasz przereklamowaną nic nie wartą technologię? :-) Dobre sobie... Pozwalam sobie się wypowiadać o 3D, bo WIDZIAŁEM, jak to wygląda! Gdybym nie widział tego bajeru ani razu na oczy, to bym się nie odzywał w ogóle w tym temacie... Obecne 3D to przereklamowany bajer i nic więcej. Zamiast inwestować w to coś, wolałbym, żeby nadawcy na razie postawili na rozwijanie oferty HD - HD to będzie standard na wiele najbliższych lat. 3D to jeszcze daleka przyszłość i nie ma po co się pchać w obecne pseudo3D.
@Jack777, ale co konkretnie jest nie dopracowane? U mnie wszystko działa bez zarzutu. Gry na PS3 w trybie 3D to miód dla oczu, mecze piłkarskie nie do porównania z 2D, mam około 20 filmów 3D na bluray i jakość po prostu miażdży. Oczywiści nie należy przeginać i 2 godziny dziennie to maksimum gdyż ludzki mózg wariuje i człowiek może czuć się skołowany ale to samo dotyczyć będzie wszystkich technologi 3D z okularami czy bez. Jak wcześniej wspomniałem liczy się umiar. Co wam przeszkadza w tych okularach? Miliony ludzi ogląda 2D w zwykłych okularach i jakoś żyją.
@Wasyl, dlaczego uważasz tą technologię za nic nie wartą? Cały świat filmowy i gier video się myli - 90% nowych produkcji wspiera 3D. Dla mnie wrażenia z 3D są nie do porównania z niczym innym. Miałem podobne zdanie zanim przez przypadek nie kupiłem telewizora z 3D gdyż cena była porównywalna z modelem 2D - nic nie przepłaciłem i nie dałem się skusić na tzw. bajer. Dopiero w domu przy odpowiednim ustawieniu i oświetleniu można docenić wrażenia z oglądania 3D. W sklepie czy u znajomych to zupełnie co innego - taki telewizor żeby komfortowo użytkować musisz ustawić pod siebie i tyle.