Jak czytamy dalej, w piśmie z dnia 5 grudnia 2024 r. ZAiKS wzywa CDA do zapłaty kwoty 11 015 732 zł „z tytułu wynagrodzenia za publiczne udostępnianie utworów za okres od 1 stycznia 2015 do 30 września 2024 roku” i żąda realizacji przelewu do dnia 18 grudnia 2024 r.- Zarząd CDA S.A. informuje, że w dniu 12 grudnia 2024 r. wpłynęło do Spółki wezwanie do zapłaty ze strony ZAiKS „z tytułu publicznego udostępniania utworów za okres od 2015 do 2024”. Spółka uznaje ww. żądania ze strony ZAiKS za absurdalne i pozbawione podstaw prawnych, a dotychczasowe działania ZAiKS odbiera jako próbę szantażu i działania na szkodę artystów, których organizacja ta powinna reprezentować. W związku z powyższym Spółka postanowiła ujawnić szczegóły dotychczasowych rozmów z ZAiKS prowadzonych w zakresie dodatkowego wynagrodzenia dla twórców - czytamy we wstępie oświadczenia CDA S.A.
20 września 2024 r. w życie weszła nowelizacja ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych przewidująca dodatkowe wynagrodzenie dla twórców i wykonawców za udostępnianie w internecie m.in. utworów audiowizualnych. W opinii zarządu CDA S.A., to dodatkowe wynagrodzenie powinno być wypłacane od 20 września 2024 r., kiedy to zaczęły obowiązywać nowe przepisy.- Zarówno podstawa prawna, a właściwie jej brak oraz sama kwota są odbierane przez CDA jako próba wymuszenia nienależnego wynagrodzenia i szantaż mający na celu zmuszenie CDA do zaakceptowania niekorzystnej dla niej umowy dotyczącej dodatkowych opłat za prawa autorskie od września 2024 r. - komentuje zarząd CDA S.A.
Nadmienia, że z tytułu licencji przekazuje dystrybutorom i właścicielom praw autorskich do filmów rok do roku „wielomilionowe opłaty, z czego tylko w ubiegłym roku kwota ta wyniosła ponad 30 mln zł”. Dodaje, że spółka odprowadza także 1,5% od obrotu w ramach opłaty audiowizualnej na rzecz Polskiego Instytutu Sztuki Filmowej.- Zgodnie z postanowieniami tej nowelizacji spółki takie jak CDA powinny zawrzeć umowy z Organizacjami Zarządzania Zbiorowego reprezentującymi twórców i ustalić wysokość przekazywanego wynagrodzenia. W przypadku braku porozumienia między stronami o wysokości dodatkowego wynagrodzenia, jakie ma być przekazywane od 20 września 2024, mogą decydować sądy powszechne w drodze postępowania - kontynuuje zarząd CDA S.A.
Według CDA, ZAiKS „celowo torpeduje rozmowy dotyczące stawek dodatkowego wynagrodzenia dla twórców i stosuje szantaż uzależniając podpisanie umowy od zaakceptowania nienależnych opłat za okres 2015-2024”.- Jak widać CDA nie kwestionuje zobowiązań finansowych wynikających z przepisów prawa i umów z właścicielami praw autorskich, tak samo jak nie kwestionuje podstawy prawnej wynikającej ze zmienionych przepisów o prawach autorskich i pokrewnych, a co za tym idzie odprowadzania dodatkowych opłat od 20 września 2024 r. Tymczasem ZAiKS odmawia podpisania umowy z CDA i uzależnia to od zapłaty wynagrodzenia za okres od 2015 do września 2024., co jest sprzeczne z sensem samej nowelizacji, jak i nie ma żadnego uzasadnienia prawnego - zaznacza zarząd CDA S.A.
- Pismo z żądaniem do zapłaty, jakie wpłynęło 12 grudnia br. do Spółki jest kolejnym przykładem stylu negocjacji obranego przez ZAiKS opartego na wymuszaniu i szantażu. Zarówno samo żądanie zapłaty za okres sprzed nowelizacji, jak i kwota wyliczona przez ZAiKS jest zdaniem Spółki absurdalne. Spółka nie zamierza ulegać praktykom stosowanym przez ZAiKS i dbając o interes akcjonariuszy postanowiła poinformować o powyższym opinie publiczną. Istotną kwestią jest też to, że odmawianie zawarcia porozumienia przez ZAiKS i wynikłe z tego opóźnienie w przekazywaniu dodatkowego wynagrodzenia jest działaniem na niekorzyść artystów i twórców, o których interesy ZAiKS rzekomo ma dbać - kwituje zarząd CDA S.A.
Jak zaznacza, platforma CDA opiera swój model biznesowy i buduje swój kapitał na udostępnianiu treści chronionych prawem autorskim i zgodnie z prawem nie może tego robić bez podpisania odpowiednich umów, na mocy których powinna opłacać wynagrodzenia dla autorów i autorek treści, które eksploatuje.- CDA powinno płacić wynagrodzenia autorskie na takich samych zasadach jak inne serwisy VOD, które rozliczają się z ZAiKS-em i przekazują wynagrodzenia dla twórców. Platforma liczy na preferencyjne warunki i twierdzi, że ZAiKS odrzuca jej ofertę stawek. Nie ma żadnych podstaw do wyjątkowego traktowania platformy CDA - komentuje ZAiKS.
- Dążenie do przestrzegania prawa i zasad uczciwej konkurencji platforma CDA nazywa szantażem i próbą wymuszenia. Robi to, by ochronić swoje gigantyczne zyski, jakie do tej pory bezprawnie uzyskują de facto dwie osoby tworzące tę firmę, ojciec i syn. Podkreślamy, że nie interesują nas działania użytkowników serwisu, wynagrodzenia autorskie powinna opłacić platforma CDA, która musi też poinformować ZAiKS o repertuarze, jaki wykorzystywała i wykorzystuje - kontynuuje ZAiKS.
- Jako organizacja zbiorowego zarządzania działamy na rzecz twórczyń i twórców, dążąc do zapewnienia równych warunków dla wszystkich podmiotów na rynku, w tym serwisów VOD. Oczekujemy, że spółka CDA dopełni swoich obowiązków i rozliczy się z twórczyniami i twórcami zgodnie z zasadami prawa.
Miernik Satlink ST-6986 DVB-T/T2/C DVB-S/S2 z podglądem i testerem optycznym
Miernik Satlink ST-6986 do pomiarów cyfrowych sygnałów satelitarnych DVB-S/S2, naziemnych...
1 579 zł Więcej...Odbiornik PULSe 4K Mini SE
PULSe 4K Mini SEE- najnowszy odbiornik Ultra HD od słowackiej...
469 zł Więcej...Odbiornik AB CryptoBox 752HD Combo
Odbiornik HD Combo DVB-S2X, DVB-T2, DVB-C z kieszenią na moduły...
339 zł Więcej...