Umorzone śledztwo wszczęte na wniosek Lux Veritatis

dodano: 2013-04-11 13:43 | aktualizacja: 2013-04-11 14:36
autor: Łukasz Knapik | źródło: KRRiT

Prokuratura Rejonowa Warszawa Wola po raz drugi odmówiła przeprowadzenia na wniosek Fundacji Lux Veritatis (nadawcy TV Trwam) śledztwa w związku z podejrzeniem przekroczenia uprawnień przez dyrektora Departamentu Koncesyjnego KRRiT. Po pierwszym umorzeniu postępowania 18 grudnia 2012 roku pełnomocnik Fundacji Lux Veritatis złożył zażalenie do Sądu Rejonowego Warszawa Mokotów, który zalecił przeprowadzenie dodatkowych czynności wyjaśniających. (więcej tutaj)

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.

Zgodnie z Kodeksem postępowania karnego (Kpk) sąd rozpatrując zażalenie uchyla postanowienia prokuratora wówczas, gdy w jego ocenie zasadne jest przeprowadzenie określonych czynności, zmierzających do uzupełnienia materiału dowodowego. Nie oznacza to, że na tym etapie postępowania Sąd Rejonowy ocenił zasadność postawienia komukolwiek zarzutów.

Prokuratura Rejonowa zgodnie z sugestią Sądu Rejonowego przeprowadziła dodatkowe czynności dowodowe, zmierzające do ustalenia, czy działania dyrektora Departamentu Koncesyjnego podejmowane w toku procesu koncesyjnego przebiegały w sposób nienaruszający norm prawa karnego. Nie znajdując podstaw do wszczęcia postępowania prokuratur wydał postanowienie o umorzeniu śledztwa.

Katarzyna Twardowska, rzecznik prasowy KRRiT, w wydanym komunikacie informuje:

„Nasz Dziennik” w artykule „Nadgorliwość wciąż niewyjaśniona” autorstwa red. Małgorzaty Goss opublikowanym w „Naszym Dzienniku” 6 kwietnia 2013 roku po raz kolejny pomija informacje o korzystnych dla Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji rozstrzygnięciach, potwierdzających prawidłowość prowadzenia procesu koncesyjnego. Przypomnijmy, o czym w publikacji „Naszego Dziennika” nie wspomniano, że Wojewódzki Sąd Administracyjny w wyroku z 25 maja 2012 roku oddalił jako bezzasadną skargę Fundacji Lux Veritatis na decyzję Przewodniczącego KRRiT w sprawie udzielenia koncesji na rozpowszechnianie programu w pierwszym multipleksie cyfrowym. Za to w artykule znalazły się sugestie, że postępowanie prokuratorskie zostało przeprowadzone niezbyt wnikliwie i nadal, zdaniem dziennikarki, nie są wyjaśnione jego okoliczności. Mieszanie informacji z komentarzem to często spotykana praktyka przecząca zasadzie rzetelności i obiektywności dziennikarskiej.

KRRiT, zgodnie z przysługującym w Polsce prawem do prostowania nieprawdziwych informacji, wielokrotnie zwracała się do „Naszego Dziennika” przesyłając teksty polemik i sprostowań naświetlających fakty. Niestety, teksty te poza jednym wyjątkiem, nie ukazują się na łamach gazety, zatem czytelnik nie ma szansy zapoznania się z wszystkimi faktami w opisywanych sprawach i wyrobienia opinii o prawdziwym obrazie sytuacji.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.