dodano: 2010-08-16 11:36 | aktualizacja:
2010-08-16 14:02
autor: Janusz Sulisz |
źródło: La Voz de Galicia
Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.
Sąd nie podjął jeszcze ostatecznej decyzji, ale ta nie może być przedmiotem odwołania, bo nie nastąpiło naruszenie prawa własności. Według sądu osoba prywatna (abonent Digital+) udostępniła sygnał osobom prywatnym do ich dekoderów bez pobierania opłaty. Sygnał Digital+ został podzielony via sharing do dekoderów sąsiadów w jednym budynku.
Według gazety "La Voz de Galicia", orzeczenie sądu potwierdziło "wyraźnie", że dekoder i karta Digital+
"powinny być używane wyłącznie do użytku prywatnego i nie generować pieniędzy". W tym przypadku tak było, więc sędzia wydał właśnie taką decyzję.
Sędzia powiedział, że redystrybucja sygnału została dokonana miejscowo i nie była dostępna publicznie dla ogółu społeczeństwa. Jednak sędzia uznał, że operator platformy Digital+ może uznać, że złamano umowę abonencką, co oznacza odpowiedzialność cywilną i kolejny proces sądowy między abonentem i operatorem.
W Polsce sharing jest zabroniony i ścigany przez policję. Dlatego najczęściej wykorzystywane są splittery kart.
Materiał chroniony prawem
autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.