dodano: 2013-02-24 16:17 | aktualizacja:
2013-02-24 20:31
autor: Łukasz Knapik |
źródło: wprost.pl/naszdziennik.pl/KRRiT/HFPR
Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.
Fundacja Lux Veritatis, nadawca
TV Trwam, poinformowała natomiast, iż 25 stycznia 2013 roku skierowała do
Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (
KRRiT) list z prośbą o wyjaśnienie, za pomocą jakich wskaźników ekonomicznych będzie oceniana tzw.
wiarygodność finansowa wnioskodawców, czyli np. możliwości udźwignięcia przez nich kosztów koniecznych inwestycji, zapłacenia za koncesję itp. Okazało się bowiem, że rozporządzenie w sprawie konkursu na
MUX 1 nie konkretyzuje kryteriów, jakimi będzie się posługiwała
KRRiT przy ocenie wniosków.
KRRiT nie odpowiedziała na prośbę Fundacji.
Przypomnijmy, iż w pierwszym konkursie to właśnie kryteria finansowo-ekonomiczne były powodem zamieszania. Według
KRRiT były one powodem odrzucenia wniosku
TV Trwam. Potem pojawiły się zarzuty, iż koncesje otrzymali nadawcy będący w gorszej od
Fundacji sytuacji finansowej, a
KRRiT stosowała różne kryteria dla różnych podmiotów.
Przypomnijmy również, iż
Helsińska Fundacja Praw Człowieka apelowała po pierwszym konkursie, że określenie jasnych kryteriów uzyskania i utrzymania wszelkiego rodzaju koncesji uprawniających do prowadzenia działalności nadawczej
leży w interesie publicznym. Ma ono kluczowe znaczenie dla sprawowania kontroli społecznej nad podmiotami nadającymi sygnał telewizyjny w Polsce oraz działaniami samej
KRRiT. Jest także bardzo ważne dla funkcjonowania rynku medialnego i pewności obrotu gospodarczego w sektorze mediów.
(więcej tutaj) Kryteria oceny ofert składanych przez wnioskodawców powinny być podane nie po złożeniu wniosków, ale już w momencie ogłoszenia naboru przez
KRRiT - po to, aby wszyscy wiedzieli, w jaki sposób będą oceniani.
Materiał chroniony prawem
autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.