dodano: 2014-05-22 00:41 | aktualizacja:
2014-05-22 02:22
autor: Łukasz Knapik |
źródło: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji/Radio Maryja/satkurier.pl
Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.
Przypomnijmy, iż w pierwszym konkursie o cztery miejsca w MUX 1 udział wzięło siedemnaście podmiotów. Koncesje przyznano spółkom: Stavka (kanał TTV, w konkursie startował jako U-TV, wcześniej znany był jako Tango TV), ATM Grupa (ATM Rozrywka TV), Eska TV z Grupy ZPR (Eska TV) i Kino Polska TV (Kino Polska Nostalgia), która jednak zrezygnowała z koncesji, którą przyznano potem spółce Lemon Records z Grupy ZPR (Polo TV). Od wyników konkursu odwołały się ATM Grupa, Fundacja Lux Veritatis (TV Trwam), Mediasat (Tele5), Superstacja (Superstacja) i Astro (Next TV). Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) odwołania odrzuciła. Procedurę odwoławczą kontynuowały Mediasat i Fundacja Lux Veritatis, które złożyły skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Warszawie.
25 maja 2012 roku WSA podzielił stanowisko KRRiT i odrzucił odwołania nadawców
(więcej tutaj). Jeden z trójki sędziów złożył jednak zdanie odrębne, w którym zgodził się z zarzutami stawianymi przez telewizje. Od tego wyroku obaj nadawcy odwołali się do Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA). Ten 21 maja br. oddalił skargi Fundacji Lux Veritatis i spółki Mediasat uznając, że WSA dokonał prawidłowej oceny postępowania KRRiT w całości podzielając argumentację przedstawioną w decyzjach Rady.
Lidia Kochanowicz, dyrektor finansowa Fundacji Lux Veritatis, która uczestniczyła w rozprawie, powiedziała Radiu Maryja, że nie spodziewała się innego wyroku. Wyjaśniła, że korzystne dla Fundacji orzeczenie pociągałby za sobą niewyobrażalne skutki finansowe - odszkodowawcze dla państwa.
- Rozczarowujące jest jednak to, że wyrok - w wersji przedstawionej ustnie - nie daje poczucia, iż żyjemy w kraju praworządnym - powiedziała Radiu Maryja
Lidia Kochanowicz.
- To bardzo znamienne, jednak w zdaniu odrębnym postawiono 122 zarzuty i sąd uzasadnił, dlaczego ma takie spojrzenie i dlaczego uważa, że te zarzuty są istotne i że podważają decyzję KRRiT. Przypomnę, że jeden z sędziów napisał, że decyzja KRRiT została wydana z rażącym naruszeniem prawa - dodała.
Dyrektor finansowa Fundacji Lux Veritatis zwróciła także uwagę, że ustne sprawozdanie nie zawierało odniesienia do zdania odrębnego jednego z sędziów składu orzekającego, który podzielił większość zarzutów Fundacji.
- Uzasadnienie ustne daje podstawę sądzić, że do każdej decyzji organu administracji państwowej, jaką jest KRRiT można znaleźć takie argumenty i podstawy prawne, które usprawiedliwiają każde działanie. Nie chcę mówić nic więcej, poczekamy na uzasadnienie pisemne, bo być może mylę się, co do uzasadnienia tego wyroku - powiedziała Radiu Maryja
Lidia Kochanowicz.
KRRiT ograniczyła się tylko do krótkiego komunikatu informującego o wyroku NSA. Spółka Mediasat na razie nie skomentowała decyzji sądu.
Przypomnijmy, iż w drugim konkursie na zagospodarowanie pierwszego multipleksu (MUX 1) zgłoszono 17 kanałów. Koncesje przyznano następującym podmiotom: Telewizji Polskiej (TVP ABC), TV Spektrum z Grupy ZPR (Fokus TV), Stopklatka S.A. (Stopklatka TV, wspólny projekt spółek Kino Polska TV i Agora) i Fundacji Lux Veritatis (TV Trwam). Wśród spółek rywalizujących w tym konkursie było także kilka z tych, które odwołały się po pierwszym - Mediasat (z nowym kanałem Kino5), Astro - spółka ta była partnerem Platformy Mediowej Point Group (która także startowała w pierwszym konkursie z kanałem Machina TV), która w konkursie poprzez firmę Media Works złożyła wnioski dla kanałów - edukacyjno-poznawczego Wprost i społeczno-religijnego (ten ostatni wniosek został jednak wycofany z konkursu) i Fundacja Lux Veritatis (TV Trwam).
Materiał chroniony prawem
autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.