dodano: 2015-09-28 14:23 | aktualizacja:
2015-09-28 15:29
autor: Łukasz Knapik |
źródło: Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji
Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.
Przeprowadzona przez KRRiT analiza relacji z Marszu Niepodległości w Warszawie 11 listopada 2013 roku, wykazała naruszenie przez TV Trwam art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji. W ocenie przewodniczącego KRRiT materiał sugerował aprobatę dla zachowań sprzecznych z prawem, pochwałę niszczenia cudzej własności w celu wyrażania własnych przekonań.
Jak czytamy w uzasadnieniu KRRiT, pokazanie przez TV Trwam płonącej tęczy na placu Zbawiciela w Warszawie w trakcie relacji z Marszu Niepodległości w Warszawie w powiązaniu z komentarzami, które towarzyszyły temu obrazowi, mogło wywołać wrażenie aprobowania takich zachowań zarówno przez prowadzącego audycję, jak i jego gościa. Komentując fakt podpalenia tęczy, wyrazili oni swoje opinie w taki sposób, iż można było odnieść wrażenie, że zniszczenie instalacji artystycznej uznają za postępowanie właściwe i społecznie usprawiedliwione.
Sąd Okręgowy w Warszawie podzielił stanowisko KRRiT i uznał, że przywołane w decyzji wypowiedzi osób obecnych w studiu uwzględniając całokształt audycji mogły wywołać w widzach przekonanie, że niszczenie cudzej własności jest właściwą i akceptowalną formą wyrażania dezaprobaty wobec opinii i zachowań odmiennych od własnych. W ocenie sądu wyczerpuje to znamiona art. 18 ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji, tzn. propagowania działań sprzecznych z prawem.
Odnosząc się do wysokości kary sąd również uznał, iż jest ona adekwatna do naruszenia.
Całość uzasadnienia decyzji KRRiT w sprawie kary dla TV Trwam można przeczytać na stronie internetowej regulatora rynku
(zobacz dokument).
Materiał chroniony prawem
autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.