KRRiT manipuluje informacjami o TV Trwam?

dodano: 2012-04-12 14:23
autor: Łukasz Knapik | źródło: naszdziennik.pl

Z początkiem kwietnia br. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Fundacji Lux Veritatis na bezczynność przewodniczącego KRRiT przy postępowaniu koncesyjnym dotyczącym zagospodarowania MUX1 DVB-T (więcej tutaj). Według Naszego Dziennika komunikat KRRiT na ten temat został podany na stronach KRRiT w taki sposób, aby zasugerować odbiorcom, że chodzi o negatywne rozstrzygnięcie skargi na odmowę koncesji.

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.

Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie w sprawie uchylenia decyzji koncesyjnej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT), w której odmówiono TV Trwam koncesji na nadawanie z naziemnego multipleksu pierwszego, jeszcze się nie rozpoczęło, chociaż Fundacja Lux Veritatis wniosła skargę - za pośrednictwem KRRiT - przed ponad miesiącem, tj. 22 lutego br. - informuje Nasz Dziennik. Postępowanie jeszcze nie ruszyło, ponieważ przewodniczący KRRiT Jan Dworak zdecydował się wykorzystać niemal w całości przysługujący mu miesięczny termin na przekazanie skargi do sądu. - Właśnie przesłaliśmy skargę do sądu - poinformował 29 marca br. Jan Dworak na posiedzeniu sejmowej - czytamy w Naszym Dzienniku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił natomiast, w zupełnie innym postępowaniu, wcześniejszą skargę Fundacji Lux Veritatis z 11 stycznia br. Była to skarga na bezczynność KRRiT, złożona w związku z uporczywym unikaniem odpowiedzi na odwołanie Fundacji. Sąd uznał, że Fundacja popełniła błąd formalny, ponieważ przed wniesieniem skargi na bezczynność KRRiT nie wezwała jej do usunięcia naruszenia prawa, czego wymaga kodeks postępowania administracyjnego. - Spodziewaliśmy się takiej decyzji sądu. Nasza skarga stała się bezprzedmiotowa, ponieważ KRRiT - uprzedzając niejako werdykt sądu - 17 stycznia br. udzieliła w końcu odpowiedzi na nasze pismo - poinformowała Nasz Dziennik dyrektor finansowa Fundacji Lux Veritatis Lidia Kochanowicz. - Decyzja sądu w tej starej sprawie nie ma nic wspólnego z naszą zasadniczą skargą do sądu na nieprzyznanie koncesji dla TV Trwam na multipleksie pierwszym. To podstawowe postępowanie przed sądem administracyjnym, w którym wnosimy o uchylenie w całości decyzji o rozdziale koncesji przez KRRiT, jeszcze się nie rozpoczęło - dodała.

Według Naszego Dziennika komunikat KRRiT na temat odrzucenia przez sąd starego bezprzedmiotowego już wniosku Fundacji podany został na stronach KRRiT w taki sposób, aby zasugerować odbiorcom, że chodzi o negatywne rozstrzygnięcie skargi na odmowę koncesji. Być może - pisze Nasz Dziennik - KRRiT chciała w ten sposób przyhamować napływ liczonych już w milionach podpisów za przyznaniem koncesji TV Trwam.

W komunikacie na temat decyzji sądu KRRiT podała, że napływają do niej wnioski o udostępnienie szczegółów decyzji w sprawie rozdziału koncesji na MUX1 w trybie informacji publicznej. KRRiT odpowiada zainteresowanym, że nie może udostępnić informacji dotyczących nadawcy TV Trwam, ponieważ Fundacja Lux Veritatis skorzystała z prawa przysługującego przedsiębiorcy i zastrzegła ich poufność. To stwierdzenie ma sugerować, pisze Nasz Dziennik, jakoby Fundacja miała coś do ukrycia. Tymczasem podczas serii posiedzeń komisji sejmowych na temat odmowy koncesji dla TV Trwam - to sama Fundacja rozdała dziennikarzom i posłom szczegółowe materiały na temat swojej kondycji finansowej i to właśnie ona zabiegała o transmisję obrad komisji na żywo w telewizji Trwam. Co ciekawe, klauzula poufności bynajmniej nie przeszkodziła przewodniczącemu Janowi Dworakowi podać na stronach internetowych KRRiT chociażby informacji o wysokości pożyczki udzielonej Fundacji przez prowincję redemptorystów oraz innych danych finansowych. Czyżby ujawniając te informacje, KRRiT świadomie złamała prawo? - pyta Nasz Dziennik.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.