Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.
Postępowania dotyczyły wydania przez przewodniczącego KRRiT decyzji we wznowionych postępowaniach w zakresie
opłaty za udzielenie (zmianę) koncesji, udzielenia koncesji na kolejny okres oraz zwrotu nadpłaty z tytułu uiszczonej opłaty koncesyjnej.
WSA w Warszawie, odrzucając skargi, stwierdził ich niedopuszczalność, a ponadto wskazał, iż w postępowaniu koncesyjnym przed przewodniczącym KRRiT nie występuje domniemanie wydania decyzji po upływie terminu załatwienia sprawy, wynikającego z kodeksu postępowania administracyjnego.
W sprawach, w których postępowanie zostało umorzone, Sąd uznał za skuteczne wycofanie skarg przez ww. podmioty.
Materiał chroniony prawem
autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.