SOKiK wydał wyrok ws. UKE-Inea-PSM Winogrady

dodano: 2015-02-03 17:58 | aktualizacja: 2015-02-03 20:10
autor: Łukasz Knapik | źródło: Inea/Poznańska Spółdzielnia Mieszkaniowa Winogrady

Ciąg dalszy sporu pomiędzy Urzędem Komunikacji Elektronicznej (UKE), siecią Inea i Poznańską Spółdzielnią Mieszkaniową (PSM) Winogrady w Poznaniu, operatorem Winogradzkiej Telewizji Kablowej (WTvK) (więcej tutaj). 2 lutego br. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK) w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Obaj operatorzy przedstawili własne stanowiska dotyczące tego wydarzenia, które publikujemy poniżej.

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.

Komunikat sieci Inea:

Inea bez zmian na Winogradach

Bez żadnych zmian dla swoich abonentów INEA świadczy usługi na terenie PSM „Winogrady”. Operator zapowiada również złożenie apelacji od wyroku SOKiK w sprawie odwołania PSM od decyzji prezesa UKE. Ponadto, w najbliższych miesiącach planuje rozpoczęcie budowy własnej sieci światłowodowej na terenie PSM „Winogrady”, dzięki której Inea będzie świadczyła wszystkie usługi w technologii FTTH, w tym telewizję cyfrową.

W połowie ubiegłego roku prezes UKE wydał decyzję w sprawie przedłużenia do czerwca 2016 roku umów o współpracy pomiędzy Ineą a PSM „Winogrady”, zapewniających możliwość dalszego świadczenia usług przez operatora na tym terenie. W dniu 2 lutego br. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zmienił decyzję prezesa UKE, oddalając wniosek Inea, jednak do czasu prawomocnego zakończenia sprawy utrzymał możliwość świadczenia przez Ineę usług na zasobach PSM „Winogrady". Wyrok SOKiK jest nieprawomocny i Inea zapowiada złożenie apelacji.

- Zadziwia, iż zarząd PSM „Winogrady” wkłada tyle wysiłku w próby ograniczenia dostępu do usług telekomunikacyjnych dla swoich mieszkańców. Niezmiennie próbuje doprowadzić do sytuacji, w której zostaną oni pozbawieni bieżącego dostępu do Internetu i telefonii, a w przyszłości - wyboru operatora. Nie wykazuje żadnej chęci współpracy z Inea w celu zapewnienia dostępu do najwyższej generacji usług świadczonych przy wykorzystaniu zaawansowanej sieci światłowodowej - zauważa Jarosław Pijanowski, członek zarządu Inea i dodaje: - Nie zgadzamy się z wyrokiem SOKiK, uchylającym decyzję prezesa UKE i na pewno będziemy składać apelację. Po wysłuchaniu ustnych motywów orzeczenia wydaje się, że mamy silne podstawy do odwołania. Teraz czekamy na pisemne uzasadnienie wyroku. Dodatkowo, oczekujemy również na decyzję UKE w sprawie możliwości wybudowania naszej sieci na terenie PSM „Winogrady”, co od lat uniemożliwia nad spółdzielnia - mówi Pijanowski.

Inea przez lata prowadziła negocjacje z zarządem PSM „Winogrady" w sprawie budowy sieci szerokopasmowej na jej terenie. W związku z brakiem chęci współpracy już w styczniu 2012 roku Inea złożyła wniosek do UKE w związku z planami budowy sieci na osiedlu Zwycięstwa, a w ubiegłym roku - w sprawie budowy sieci na kolejnych osiedlach spółdzielni. W tym roku projekt decyzji w sprawie osiedla Zwycięstwa trafił do konsultacji społecznych.

- Projekt decyzji UKE jest „na tak" dla budowy nowoczesnej sieci telekomunikacyjnej na terenie spółdzielni. Jak tylko dostaniemy końcową decyzję, będziemy mogli w ciągu kilku miesięcy wybudować sieć i świadczyć pełen wachlarz usług na zasobach spółdzielni - mówi Jarosław Pijanowski, członek zarządu Inea. Dzięki temu, Inea będzie mogła zaoferować mieszkańcom PSM „Winogrady" nie tylko Internet oraz telefonię, ale również telewizję cyfrową i dostęp m.in. do lokalnego programu Lech TV, poświęconego jedynie drużynie Lecha Poznań. Abonenci Inea mogą także korzystać z usług dodatkowych, jak dostęp do aplikacji Inea Online TV czy treści na życzenie w formacie VOD.

Komunikat Poznańskiej Spółdzielni Mieszkaniowej (PSM) Winogrady w Poznaniu:

Prezes UKE i Inea SA przegrywają spór z PSM „Winogrady" w SOKiK

Poznańska Spółdzielnia Mieszkaniowa „Winogrady” w Poznaniu informuje, że w dniu 2 lutego 2015 roku Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie wydał wyrok uchylający decyzję prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z 27 czerwca 2014 roku w sprawie przedłużenia umów, które miały umożliwiać firmie Inea korzystanie z sieci PSM „Winogrady” przez dodatkowe dwa lata.

Na rozprawie PSM „Winogrady" była reprezentowana przez Pawła Suchorskiego (kierownika WTvK) oraz adwokata Andrzeja Spychałę. W rozprawie brali udział także pełnomocnicy prezesa UKE oraz firmy Inea.

Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił wniosek PSM „Winogrady" i wydał rozstrzygnięcie merytoryczne już na pierwszej rozprawie. W trakcie rozprawy decyzja prezesa UKE została poddana przez PSM „Winogrady" druzgocącej krytyce ze względu na szereg niezależnych od siebie wad tej decyzji. Jako jaskrawy, prosty przykład jednej z tych wad można wskazać fakt, że decyzja prezesa UKE - o czym sama wyraźnie kilkakrotnie mówi - w ogóle „nie dotyczy kanałów transmisyjnych”, które jednak firma Inea dotąd użytkuje, powołując się na decyzję prezesa UKE.

Ponadto w trakcie rozprawy wyszło na jaw, że firma Inea wystąpiła do prezesa UKE o korzystanie z sieci PSM „Winogrady" przemilczając, że na osiedlu Na Murawie od 2013 roku posiada już własną sieć.

W ustnym uzasadnieniu Sąd Okręgowy w Warszawie potwierdził zasadność odwołania PSM „Winogrady". Prezes UKE oczywiście nie miał podstaw do wydania decyzji, a w materiale sprawy zabrakło ustaleń i dowodów na to, żeby spełnione zostały przesłanki do ingerowania we własność PSM „Winogrady" i jej działalność gospodarczą.

Mamy nadzieję, że firma Inea przyjmie ten wyrok do wiadomości i wyciągnie z niego wnioski, o których rzetelnie poinformuje swoich abonentów. Zwracamy jednocześnie uwagę, że Sąd Apelacyjny w Poznaniu w dniu 5 grudnia 2014 roku oddalił wniosek firmy Inea o zabezpieczenie jej rzekomego roszczenia do korzystania z kanałów transmisyjnych. Jest to już kolejne orzeczenie sądu powszechnego potwierdzające, jaki jest rzeczywisty stan prawny. W związku z tym ewentualne odmienne komunikaty ze strony firmy Inea i powiązanych z nią mediów należy przyjmować z dużą dozą krytycyzmu.

Podkreślamy, że na dotychczasowych działaniach firmy Inea tracą abonenci usług telewizyjnych PSM „Winogrady", których rozwój został zablokowany i obciążony dodatkowymi kosztami, z uwagi na załamanie wieloletniego planu rozwoju tych usług. Powyższe orzeczenia i jasność sytuacji prawnej skłaniają PSM „Winogrady", by w poczuciu odpowiedzialności za dobro wspólne, jakim jest lokalna Winogradzka Telewizja Kablowa, chronić interes ponad 16 tys. jej abonentów poprzez przywrócenie kanałów transmisyjnych zajmowanych przez firmę Inea.

Zarząd Poznańskiej Spółdzielni Mieszkaniowej „Winogrady” w Poznaniu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.