Canal+ przeciwny decyzji UOKiK

dodano: 2006-06-05 18:41 | aktualizacja: 2006-06-05 18:52
autor: Janusz Sulisz | źródło: canal+ cyfrowy

Canal+ Cyfrowy nie zgadza się z ogłoszoną decyzją Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, dotyczącą zapisu w umowie z 2000 r. pomiędzy spółką a PZPN. Spółka zamierza złożyć odwołanie od tej decyzji do sądu. Zakwestionowane przez UOKIK prawo \'ostatniej oferty\' nigdy nie zostało przez Canal+ wykorzystane.

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.

Canal+ się broni

Canal+ podkreślił, że przebieg zeszłorocznego konkursu ofert i jego wynik, czyli przyznanie Canal+ głównego pakietu praw do ligi, nie były zakwestionowane przez UOKiK, co urząd kilkakrotnie wyjaśnia w uzasadnieniu
decyzji. Wątpliwości UOKiK wzbudził nie rzeczywisty przebieg konkursu czy też jego wynik, lecz zapis z 2000 r. mający, według urzędu, antykonkurencyjny charakter.

Ostatnia oferta

Umowa obowiązywała do wiosny 2005, a zakwestionowany przez UOKiK zapis nie został nigdy wprowadzony w życie. Gwarantował on Canal+ prawo złożenia „ostatniej oferty” w konkursie na prawa telewizyjne do relacjonowania rozgrywek polskiej ekstraklasy piłkarskiej.

Canal+ wypromował ligę

Uprawnienie wynikające z zapisu uzasadnione było ówczesną sytuacją na rynku praw sportowych, odbiegającą od obecnych realiów, a także wynikającymi z umowy znaczącymi kwotami zainwestowanymi przez C+ nie tylko w te prawa, ale też w usprawnienie infrastruktury i zabezpieczenie stadionów. Canal+ wypromował rozgrywki ligowe jako wartościowy produkt, wspierając centralizację praw telewizyjnych, inwestując w zaplecze sportowe.

Polska piłka nie była wystarczająco interesująca

W 2000 r. dla żadnej telewizji poza Canal+ polska piłka nie była wystarczająco interesująca, aby zabiegać o zakup praw do jej prezentowania. W sytuacji, gdy Canal+ jako jedyny ubiegał się o licencję (nie były organizowane przetargi) uzgodnienie „ostatniej oferty” miało na celu zagwarantowanie zarówno PZPN, jak i Canal+ kontynuacji procesu inwestycyjnego, dzięki któremu polska liga stała się wartościowym produktem medialnym.

Inwestycje Canal+ w polską ligę

W ten sposób Canal+ potwierdził deklarację dalszego inwestowania w ligę, zapewniając jej stabilny rozwój również w późniejszym okresie. W latach 2000-2005 stacja przeznaczyła na ten cel łącznie ponad 400 mln zł. Kwestionowane przez urząd prawo „ostatniej oferty” nie zostało przez Canal+ nigdy wykorzystane.

Jednostronne spojrzenie na sprawę

Uzasadniając decyzję UOKiK podkreślił, że w konsekwencji kwestionowanego zapisu widzowie nie mogą uzyskać szerszego dostępu do transmisji piłkarskich. Stanowisko UOKiK prezentuje tu jednostronne spojrzenie na sprawę, nieuzasadnione realiami rynkowymi, pomijające interes abonentów Canal+.

Liga tylko dla kanałów tematycznych?

Wśród rozwiązań praktykowanych w krajach europejskich powszechny jest model oferowania rozgrywek ligowych przez kanały tematyczne (sportowe). Jedynie tego typu stacje mają możliwość dedykowania znacznej części czasu antenowego ekstraklasie piłkarskiej (300 meczów w sezonie) i dostosowania programu do terminarzu rozgrywek, w odróżnieniu od telewizji otwartych, ogólnotematycznych, w szczególności zaś publicznych.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.