UE: koniec terytorialnych praw wyłączności

dodano: 2011-02-03 13:10 | aktualizacja: 2011-02-03 13:48
autor: Janusz Sulisz | źródło: adtv/EU

Europejski Trybunał Sprawiedliwości otrzymał opinię od prawniczki Juliane Kokott, że brytyjski nadawca BSkyB (i inni operatorzy pay tv w całej Europie) czy też posiadacze praw nie mogą zakazać pubom (lub innym podmiotom) subskrybowania pakietów zagranicznych operatorów telewizyjnych, posiadających prawa do treści na teranie swojego kraju. Bezpośrednim następstwem będzie to, że BSkyB i angielska Premier League (EPL) nie uzyskają orzeczenia europejskiego w sprawie zakazania pubom w Wielkiej Brytanii pokazywania meczów EPL w zagranicznych kanałach sportowych na satelicie.

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.

Niewiążąca opinia prawniczki Juliane Kokott złożona do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości mówi o tym, że naruszyłoby to prawa UE. Bardzo rzadko zdarza się, by Trybunał podejmował inne decyzje, niż te, które zostały mu zaproponowane przez profesjonalistę.

Szczególny przypadek dotyczy właścicielki pubu z Portsmouth, Karen Murphy, która została ukarana grzywną w angielskim sądzie za korzystanie z tańszej, greckiej oferty w celu pokazywania meczów swoim pubie. Jej prawnicy twierdzili, że jednolity rynek UE powinien pozwolić jej na korzystanie z oferty europejskiego dostawcy.

Sprawa przed Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości (ETS) dotyczy tego, czy posiadacz praw, taki jak Premier League, może licencjonować treści dla każdego kraju osobno. Jeśli Trybunał zgodzi się z opinią prawnika, to sprzedaż treści sportowych, filmowych lub innych, na zasadzie wyłączności terytorium po terytorium w ramach UE nie będzie już możliwa.

- Umowy wyłączności odnoszące się do transmisji meczów piłki nożnej są sprzeczne z prawem Unii Europejskiej - powiedziała prawniczka. - Prawa wyłączności mają wpływ na podział rynku wewnętrznego na zupełnie odrębne rynki krajowe, co stanowi poważne naruszenie swobody świadczenia usług - dodała.

Firma działająca w imieniu EPL wniosła oskarżenie przeciwko Karen Murphy, twierdząc że tylko Sky ma wyłączne prawa, aby pokazywać swoje mecze w Wielkiej Brytanii. Właścicielka pubu musiała zapłacić prawie 8 tys. funtów (ok. 36,8 tys. zł) grzywny i kosztów.

Bruksela naciskała już na Premier League, by oferował transmisje na żywo ze swoich meczów więcej niż jednemu nadawcy. W wyniku tego pakiety praw zostały zaoferowane Setanta i ESPN.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.