Na jakiej podstawie KRRiT otrzymała certyfikat ISO?

dodano: 2013-01-31 11:52 | aktualizacja: 2013-01-31 13:24
autor: Łukasz Knapik | źródło: onet.pl/Radio Maryja

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) uzyskała certyfikat zarządzania ISO (więcej tutaj). W reakcji na to Zespół Wspierania Radia Maryja żąda od firmy DEKRA Certification udostępnienia raportu, na podstawie którego certyfikat przyznano - informuje onet.pl.

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji (KRRiT) opublikowała kopię certyfikatu z data 28 grudnia 2012 roku. Jak można się z niego dowiedzieć, przyznano go za udzielanie koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych, wdrożenie systemu zarządzania jakością i skuteczną jego realizację (zgodnie z określoną normą - red.).

Z tym nie zgadza się środowisko związane z Radiem Maryja i TV Trwam, które pozostaje w sporze z KRRiT, zarzucając jej m.in. dyskryminację katolickiego nadawcy i nieprawidłowości we wdrażaniu naziemnej telewizji cyfrowej w Polsce. Rada odpiera te zarzuty.

Zespół Wspierania Radia Maryja, pod przewodnictwem profesora Janusza Kaweckiego, postanowił interweniować w firmie DEKRA, która doceniła sposób zarządzania KRRiT. Wystosował list do prezesa wrocławskiej firmy - dr. Romana Zadrożnego, w którym prosi o wyjaśnienie - na jakiej podstawie KRRiT otrzymała certyfikat, skoro jej działalność budzi zastrzeżenia.

Poniżej treść listu Zespół Wspierania Radia Maryja do prezesa firmy DEKRA (za Radiem Maryja):

Szanowny Panie Prezesie!

Ostatnio na stronie internetowej Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji zamieszczona została informacja o nadaniu tej instytucji przez Państwa certyfikatu jakości Nr AC 181. Certyfikat ten dotyczy procesu „udzielania koncesji na rozpowszechnianie programów radiowych i telewizyjnych”. Ma on oznaczać, że KRRiT „wdrożyła system zarządzania jakością i skutecznie go realizuje” (cytaty wyjęte z treści dokumentu).

Z drugiej strony wiemy, jak wiele zastrzeżeń wzbudziły decyzje KRRiT dotyczące przydzielenia miejsc na multipleksie (MUX 1) w ramach procedury rozpoczętej w 2011 roku i zakończonej decyzjami w dniu 17 stycznia 2012 roku. Wiemy też, że jedynym organem, który ustawowo miałby prawo ocenienia zakończonego procesu przyznawania koncesji, jest Najwyższa Izba Kontroli, która takie zadanie może wykonać na polecenie Sejmu. Pamiętamy również, iż KRRiT występowała zdecydowanie przeciwko poddaniu się takiej ocenie i w tym zakresie wspierała ją większość parlamentarna podczas głosowań. Obecnie zaś KRRiT na swojej stronie internetowej informuje o przyznanym certyfikacie. Interesuje nas, w jakim stopniu instytucja nadająca certyfikat analizowała procedurę zastosowaną podczas przyznania koncesji na emisję programów telewizyjnych z pierwszego multipleksu. Powszechnie wiadomo, że decyzje podjęte w tej sprawie przez KRRiT wzbudziły szeroki sprzeciw społeczny (prawie 2,5 miliona osób wysyłających protesty do KRRiT, uchwały licznych samorządów terytorialnych i stowarzyszeń krytykujących decyzję KRRiT o wyeliminowaniu Telewizji Trwam z dostępu do multipleksu, prawie 150 marszów obejmujących cały kraj, włącznie z największym, marszem w Warszawie, we wrześniu 2012 r., w którym uczestniczyło kilkaset tysięcy osób, jednoznacznym stanowiskiem uczestników „konsultacji społecznych” zorganizowanych przez KRRiT, którzy stwierdzili konieczność otrzymania przez Telewizję Trwam prawa do miejsca na MUX 1, wystąpienia Episkopatu Polski do KRRiT w sprawie przyznania miejsca na MUX-1 dla Telewizji Trwam itp.). Pomimo wykazywanych cząstkowych niespójności w postępowaniu KRRiT jej decyzje nie mogły być poddane badaniu przez Najwyższą Izbę Kontroli wobec sprzeciwu członków KRRiT wspartego przez większość parlamentarną.

Szanowny Panie Prezesie!

Z zapisów ujętych w certyfikacie wynika, iż certyfikat odnosi się do okresu od 28 grudnia 2012 r., a „zgodność systemu zarządzania została udokumentowana w Raporcie nr W-A 320112/A12/U/H/9001”. Audyt umożliwiający nadanie certyfikatu musiał jednak odnosić się do wcześniejszych działań KRRiT, czyli podejmowania decyzji w sprawach, które wzbudzają tak powszechny sprzeciw. Tekst Raportu nie jest dostępny na stronie internetowej zarówno certyfikującego, jak i certyfikowanego. W tej sytuacji uprzejmie prosimy o udostępnienie nam tekstu Raportu, na podstawie którego firma DEKRA Certification Sp. z o.o. przyznała Krajowej Radzie Radiofonii i Telewizji certyfikat jakości. Raport ten jest nam niezbędny do porównania oceny wyrażonej przez organ certyfikujący KRRiT z tak powszechnym sprzeciwem (również naszym) wobec decyzji podjętych przez KRRiT podczas realizacji procedury udzielania koncesji na nadawanie programu telewizyjnego z multipleksu. Będziemy wdzięczni za umożliwienie nam zapoznania się z treścią tego dokumentu.

Z poważaniem

w imieniu Zespołu Wspierania Radia Maryja

Przewodniczący
Prof. dr hab. inż. Janusz Kawecki

Jak podaje onet.pl - firma przyznająca certyfikaty nie ustosunkowała się do pisma.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.