Antena Laminas AS-1800

dodano: 2006-12-19 14:45 | aktualizacja: 2006-12-20 19:18
autor: Janusz Sulisz | źródło: SAT Kurier 5/2006 str. 14

Zgodnie z zapowiedziami w poprzednim wydaniu naszego magazynu przeprowadziliśmy testy porównawcze trzech anten z kompozytu epoksydowo-szklanego, by sprawdzić możliwości odbioru i sprawność najnowszej anteny AS-1800 o wymiarach 1800 x 1935 mm.

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.

Antena ta w wersji roboczej z zawieszeniem AE została zainstalowana w dniu 7 października w godzinach popołudniowych na stanowisku testowym w Rymanowie Zdroju. Do testów wybrano wyselekcjonowane konwertery, w tym Maximum SF-100 0,2dB; GI-201 Superior, jako te, do których odnosiliśmy inne wyniki pomiarowe. Poza tym użyto konwerterów Maximum V-2 Twin, V-8 Octo, GI-201 Platinum X oraz dostarczony ze Szwecji selekcjonowany SMW Quatro, by sprawdzić ich przydatność do odbioru słabszych sygnałów.

OPIS ANTENY

Podświetlana antena Laminas AS-1800, która ma zastąpić o wiele grubszą i pozornie masywniejszą, ale niekoniecznie cieższą antenę AS-200 tej samej firmy, jest podobnie wykonana do anten OFC-1200 i AS-1500. Tu, podobnie jak w przypadku AS-1500, zastosowano 2 rurki i uchwyt z laminatu podtrzymujący konwerter o średnicy 40mm. Pozwala to na utrzymanie ciężkich, profesjonalnych konwerterów Quatro np. firmy Swedish Microwave. Na razie antena będzie produkowana w wersji z zawieszeniem AE. Podczas wystawy SAT Krak 2006 zostanie pokazana wersja multifeed z listwą utrzymującą więcej konwerterów.

TEST PORÓWNAWCZY

Do porównania anten epoksydowych 1.3m (OFC-1200), 1.6m (AS-1500) i 2,0m (AS-1800) wykorzystaliśmy sprawdzoną metodę pomiaru C/N i BER ze słabych w Polsce sygnałów transponderów pol. V satelity Astra 2D - 28,2E. Do ich odbioru w naszym kraju trzeba mieć większą antenę wysokiej sprawności.

Należało wykazać różnicę między antenami na korzyść najnowszej AS-1800. Za każdym razem sprawdzaliśmy ustawienie anteny i kąt skręcenia konwertera, zwłaszcza po jego zmianie na inny. Pomiary wykonano dla polaryzacji V z dwóch częstotliwości 10,818 GHz i 10,906 GHz, przy okazji kontrolując, czy z drugiej polaryzacji (H) nie uda się uzyskać strzępów sygnału.

Niestety, z częstotliwości 10,773 GHz z pol.H (tu jest BBC News 24 i BBC Two) za pomocą AS-1800 w Rymanowie nie udało się uzyskać sygnału. Za to druga polaryzacja V z Astry 2D - 28,2E była do odbioru i to całkowicie stabilnie przy C/N na poziomie 9,7-10,2dB (średnio 9,9dB).

Poziom sygnału był bardzo różny od 66,8dBmV dla konwertera Swedish Microwave, który ma słabe wzmocnienie i współczynnik szumów tylko... 0.8dB (wynika z tego, że wszystkie konwertery 0,2-0,3dB tak naprawdę nie mają takiego współczynnika szumów, jaki napisano na metryczce!), ale doskonały BER i maksymalne wzmocnienie dla poziomu sygnału 75,0dBmV w dolnym paśmie, jakie miał GI-201 Superior przy C/N=9,8dB.

Jeśli chodzi o wzmocnienie, to nowy konwerter GI Platinum X był dużo gorszy od GI Superior.
Bardzo stabilny, przy tak słabym sygnale, był konwerter Maximum SF-100, który miał podczas pomiaru lepszy C/N, lepszy BER, ale gorsze wzmocnienie.

Dwa konwertery tej samej marki, ale Twin V-2, miały już C/N na poziomie 9,3-9,5dB oraz poziom sygnału 71,5dBmV. Jeszcze gorzej było z konwerterem Maximum V-8 Octo, gdzie C/N było tylko 9,1-9,2dB i jeszcze gorzej ze wzmocnieniem (nadal dobry odbiór z AS-1800).

Przy antenie AS-1500 podczas pierwszego pomiaru stwierdzono spadek stopy błędów (BER) o rząd wielkości. Przy antenie AS-1800 było 2,5E-3, podczas gdy przy AS-1500 było już tylko 1,2E-2 dla wiekszości konwerterów. Jedynie SMW Quatro miał minimalnie lepszy BER 1,6E-2. Przy okazji wyszło, że BER mniej zmienia się przy pomiarach z mniejszych anten. Za to szybciej się zmienia przy większych antenach i to o rząd wielkości.

Antena AS-1500 w południowo-wschodniej Polsce spokojnie może być używana do odbioru Astry 2D - 28,2E z polaryzacji V (o pol. H nie ma mowy nawet na antenie powyżej 2,4m), bo średni C/N był na poziomie 7,6-8,0dB, więc jeszcze jest zapas na złe warunki atmosferyczne.

Testy konwerterów z anteną OFC-1200 wykazały jasno, że w południowo-wschodniej Polsce jest to zbyt mała antena (od linii Wisły na zachód jest lepiej). Jedynie dwa konwertery - GI Superior i Maximum SF-100 „pokazały” jakikolwiek sygnał i to z wybranych częstotliwości z granicznym C/N 5,9-6,1dB. Nie ma jednak mowy o stabilnym odbiorze pol. V z Astry 2D przy dobrej pogodzie.

Okazuje się jednak, że wystarczy przesunąć się o 200km na zachód Polski i sytuacja się zmienia. Z anteny OFC-1200 sygnał w pol. V jest już możliwy do odbioru (C/N 7,4-8,0dB dla anteny AS-1600 i 6,5-7,2dB dla OFC-1200). Wymagane jest jednak bardzo precyzyjne ustawienie anteny, dobór konwertera oraz kąta skręcenia konwertera. I to bardziej wpływa niż podejrzany parametr w postaci współczynnika szumów 0,2dB.

WNIOSKI

Antena Laminas AS-1800 ze względu na jakość lustra czaszy jest warta ceny, a ta nie jest taka mała - niecałe 2000zł. Postaramy się jeszcze sprawdzić, czy na zachód od linii Wisły (Kraków, Warszawa) antena AS-1800 będzie wystarczająca do odbioru z Astry 2D - 28,2E z pol. H (co teoretycznie jest możliwe).

Całość testu anteny Laminas AS-1800 tylko w drukowanym magazynie SAT Kurier 5/2006 str. 14.

Zapraszamy do prenumeraty SAT Kuriera w 2007 - 99zł z 11 wydaniami w 2007 roku.

SAT Kurier miesięcznikiem!

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.