Cyfrowy Polsat: Testy TV Mobilnej w kolejnych miastach w Polsce ››
Polcast Television informuje o parametrach Novela TV i Water Planet od 14 maja ››
Od 1 czerwca FightBox, FilmBox Extra, FilmBox Family w Cyfrowym Polsacie ››
Ramówka Water Planet będzie opierać się na 4 filarach programowych ››
Cyfrowy Polsat ponownie z modułami dostępu, ale CI+ ››
Zapraszamy do pobierania aplikacji z Google Play ››
Od 1 czerwca FightBox, FilmBox Extra, FilmBox Family w Cyfrowym Polsacie ››
Telewizja Polska i komórkowa sieć Orange podpisały umowę ››
Cyfrowy Polsat publikuje wyniki finansowe za I kwartał 2012 roku ››
Ramówka Water Planet będzie opierać się na 4 filarach programowych ››
Operatorzy kablowi robią, co mogą, aby zachęcić swoich abonentów do przejścia z analogowych pakietów na cyfrowe. Nic dziwnego - przekaz cyfrowy pozwala na zaoferowanie większej liczby usług, a co za tym idzie - zwiększenie ARPU. Jeśli nie pomagają dekodery za symboliczną złotówkę, sieci kablowe mogą posunąć się do cichych, bardziej wyrafinowanych metod.
UPC Polska porozumiała się z CANAL+ Cyfrowym w sprawie zastąpienia dostępnego od wielu lat w Polsce kanału dokumentalnego Planete (ma sporą grupę zwolenników, którzy oczekują innego dokumentu niż rozrywkowo-amerykańskiego w Discovery Channel) przez dość młodą stację Domo. Profil obu kanałów nie jest spójny, bo Domo to kanał poświęcony głównie urządzaniu domów, ogrodów. To oczywiście dobra okazja, aby wypromować nową markę.
Dla UPC Polska to również okazja, aby zwolenników Planete zachęcić do inwestycji w telewizję cyfrową. Ot, taki cichy marketingowy chwyt. Przy okazji świetny pomysł, jakim było Okienko UPC (rotacyjna emisja kanałów dostępnych jedynie w telewizji cyfrowej) został zastąpiony przez sztampowe promo - Galerię UPC. Krótko przed startem cyfrowej telewizji największego operatora kablowego dokonano zmian w częstotliwościach poszczególnych stacji. Kilka najbardziej znanych kanałów - w tym wspominany wyżej Discovery Channel - znalazły się na częstotliwościach, których odebranie nie jest możliwe na starszych typach telewizorów. Zapewne część niezadowolonych abonentów zadzwoniła na infolinię z pretensjami, gdzie usłyszała, że wystarczy kupić cudowną “przystawkę” do odbioru cyfry.
Sytuacja z Planete przypomina zniknięcie TV Trwam z analogu, a potem jej powrót do oferty operatora… tyle, że cyfrowej. Przenoszenie kanałów z pakietów analogowych do cyfrowych to specjalność nie tylko UPC. Aster przeniósł TVP Sport do pakietu cyfrowego, a miejsce stacji zajął Eurosport. Operatorzy najczęściej tłumaczą zamiany ograniczonym miejscem w analogu. Jest to prawda, ale czemu nie wyłącza się bardziej niszowych stacji? Zapewne chętnych na oglądanie Polonii 1 byłoby mniej niż Planete, czy TVP Sport.
Osobiście nie jestem zwolennikiem zamordyzmu i uważam, że kryterium migracji do cyfrowej oferty powinna być jej jakość i zróżnicowanie. Patrząc na liczbę abonentów usługi telewizji cyfrowej poszczególnych sieci kablowych można odnieść wrażenie, że najważniejsze są: liczba kanałów, obecność oryginalnych kanałów i ceny. Vectra pozyskała ponad 200 tys. klientów telewizji cyfrowej, UPC Polska ponad 123 tys. Nieco słabiej sobie radzi Aster, który po kilku latach ma ich tylko 70 tys.
Pytanie, czy przejście z pakietu analogowego na cyfrowy będzie opłacalne dla wszystkich. Jedną z głównych dotychczasowych zalet sieci kablowych była możliwość bezpłatnego odbioru różnych kanałów na kilku telewizorach w domu. Kiedy operatorzy zdecydują się na wyłączenie emisji analogowej to co było za darmo, nagle stanie się odpłatne. Na przykład w UPC Polska dostęp do usługi multiroom kosztuje 25zł miesięcznie.
Z pewnością jeszcze przez kilka najbliższych lat, ta opłata nie będzie dotyczyła każdego, bo operatorzy mało mówią o wyłączaniu analogu. Można spodziewać się jego powolnej śmierci, podobnej do tej, która miała miejsce w przypadku przekazu satelitarnego. Być może za 4-5 lat w analogu zobaczymy tylko kanały znane z naziemnej telewizji i np. telezakupy Mango.
UPC Polska porozumiała się z CANAL+ Cyfrowym w sprawie zastąpienia dostępnego od wielu lat w Polsce kanału dokumentalnego Planete (ma sporą grupę zwolenników, którzy oczekują innego dokumentu niż rozrywkowo-amerykańskiego w Discovery Channel) przez dość młodą stację Domo. Profil obu kanałów nie jest spójny, bo Domo to kanał poświęcony głównie urządzaniu domów, ogrodów. To oczywiście dobra okazja, aby wypromować nową markę. 
Wersja do druku
dodaj komentarz
1
Najlepsze kablówki cyfrowe zapraszane są na tzw. "Cyfrową Wyspę Kablową" podczas targów SAT KRAK 2009 w Krakowie w dniach 15-17.10.2009. Warto się tam pojawić...
W większości artykułów zachęca się do przejścia na telewizję cyfrową oferowaną przez sieci kablowe. Wydaje mi się, że sieci dokonują pewnego rodzaju nadużycia określając sygnał RGB jako w pełni cyfrowy. Nie jestem wybitnym fachowcem w tej dziedzinie, ale o sygnale cyfrowym można mówić dopiero w przypadku dostarczenia go poprzez złącze HDMI, pozostałe rozwiązania (złącze SCART) są tylko ulepszonym sygnałem analogowym.
UPC w swojej ofercie posiada dwa dekodery RGB a jeden (najdroższy) HDMI.
Jestem użytkownikiem sieci UPC i muszę przyznać że sygnał RGB jest w większości lepszym wizyjnie sygnałem od analogu, ale nie jest to sygnał cyfrowy w czystej postaci. Jeśli się mylę to będę wdzięczny za wyprowadzenie mnie z błędu.
Korzystam z kablówki INEA Poznań,która charakteryzuje się tym,że zmniejsza ilość kanałów analogowych a do tego podwyższa ceny za usługi.Ja to nazywam złodziejstwem i nabijanie telewidzów w butelkę.Brak konkurencji powoduje taką sytuację.Ja tak samo jak wielu poznaniaków czekam na telewizję naziemną.
Zrezygnowalem z kablowki bo nie ma mozliwosci ogladania kanałow takich jakich chce tylko mósialbym wziąść wszystko, więc mam ich w du..ie.Pakiety sa tak ulozone ze zaden mi nie odpowiada.
Ok, ale jak sie odziedziczylo( kupilo ) kablowke Katowickiej Telewizji Kablowej i nic sie nie robilo przez 12 (?? ) lat, to jak mozna zaoferowac telewizje cyfrowa ? ona tam nie jest dostepna po prostu... nie mowiac o internecie.. zero inwestycji w modernizacje sieci, a jeszcze lazi gosciu po mieszkaniach i ...namawia na analogowa UPC za kase taka, ze wole wziac platforme... a na kablowce cale, okragle 35 (??) kanalow!! W jakosci analogowej- szumy gratis ! Puknijcie sie UPCowcy! "WYlaczcie" sygnal analogowy, wynajmijcie kazdemu dekoder za 1 PLN. STancie sie wreszcie dostepni i nie przysylajcie upomnien za dwa dni spoznienia w oplatach :D Na razie UPC to dla mnie najbardziej beznadziejna i opresywna kablowka.
Rafał widzę że w ogóle nie masz pojęcia czym różni się sygnał cyfrowy od analogowego. Tu nie chodzi o sam sygnał przekazywany ze skrzynki odbiorczej do telewizora ale ten doprowadzony do skrzynki. W sygnale cyfrowym jest on kodowany do formatu mpeg2 a nawet mpeg4 co daje możliwość upchnięcia paru kanałów na tej samej częstotliwości. A to przekłada się na to że koszt znacznie spada a widz dostaje bogatszą ofertę programową.
Wg mnie cyfrowa kablowka jest postawiona na glowie. Ja np. jestem w Aster i mam pakiet typu AZART - mam 9 programow w analog i place ca 16 i pewnie wiecej nie chce miec przy takiej polityce. Aby miec dekoder cyfrowy i cyfrowo odbierac programy (jakiekolwiek) musialbym wykupic najwiekszy pakiet, bo..... kanaly pod cyfre sa na samej gorze a moj filtr tego juz nie przepuszcza - przepuszcza tylko moj mini pakiet. Moze i bym wzial dekoder, ale chcialbym pozostac przy tym co mam i ogladac to co mam, ale w wersji cyfrowej....Tylko po co, zeby zrobic sobie gorzej? Nie moglbym nagrywac programow,tak jak to robie teraz na nagrywarce dvd/hdd/vhs. Nie moglbym ogladac programow innych np. w sypialni i zuzywalbym wiecej pradu (bo dodatkowa skrzynka bierze prad).
Moja wizja bylaby nastepujaca:
1. podstawowe programy bylyby nadawane bez kodowania - jestem pod kablem wiec moge je odbierac (nawet w kilku pokojach) i nadawane w dvb-t lub dvb-c (sa juz tv co maja mozliwosc ogladania w obydwu standardach. Ale idac dalej, coraz wiecej ludzi bedzie mialo tv z wbudowanym tunerem dvb-t/mpeg-4, wiec dlaczego tego nie wykorzystac
2. inne programy kodowane w celu wiadomo "indywidualnego wyciagania kasy" - ale jezeli kodujemy, to udostepnijcie same karty lub karty z modulami, aby to abonent sam decydowal na czym chce ogladac. Sa telewizory z tunerem dvb-t/c z kieszenia pod CAM. Abonent sam kupuje sobie co chce i wklada karte/modul i oglada to za co zaplacil. Jak nie chce to bierze skrzynke od operatora. Jak go stac to kupi sobie "wypasiony" dekoder z dyskiem i innymi bajerami. Jak go nie stac, to ma to ca daje operator.
3. pakiety programow za ktore placimy - powinny byc programy na sztuki i kazdy sam sobie sklada swoja oferte programowa i za nia placi. Wybieramy np. kilka programow informacyjnych, dla dzieci i jakies sportowe, no i cos dla zony i tesciowej tzw. "mamusi" aby sie mialy przy czym pomodlic. A tak mamy dziesiatki kanalow, ktorych nie ogladamy a musimy placic. W tym rozwiazaniu operator wie, ktore programy ciesza sie powodzeniem, i za nie placi tzw. gniazdkowe. Ma 1000 abonentow na progran TVX Super/Hiper i za 1000 odprowadza. Jak jakis kanal zostanie usuniety z oferty automatycznie abonent placi mniej - bo go nie ma a bral na sztuki, wiec pewnie kanaly w takim przypadku nie znikalyby z oferty.
4. macie jeszcze jakies pomysly, to chetnie wyslucham waszych opinii.
Jak dla mnie cyfrowa kablowka jest nieatrakcyjna i pewnie wzialby jakas satke (ktora ma podobne wady jak wyzej), ale na tym polu jest wieksza konkurencja niz tylko jedna "bezkonkurencyjna w moim bloku" Aster - bo innej nie ma.
TVLudzik
Operatorzy telewizji kablowych obudźcie się i nie uszczęśliwiajcie swoich abonentów ponad siłę zdzierając z nich wielką kasę.
Wyobraźcie sobie świat gdzie idziesz na zakupy do hipermarketu i nie możesz kupić tego czego chcesz… tego co potrzebujesz tylko musisz kupować „pakiety”
Chcesz kupić wodę mineralną… możesz… ale pod warunkiem że weźmiesz 10kg ziemniaków, mrożoną pizze, musztardę, gumowe rękawiczki, farbę, trutkę na szczury.
Chcesz dokupić piwo… możesz – ale kupując całą skrzynkę i dołożą ci jeszcze węgiel drzewny i pampersy.
Chcesz dokupić kiełbasę…
Mało tego, zakupione zakupy możesz skonsumować w określonym miejscu (dostępność oferty) i na konkretnym kocyku (parowanie) czy też mając jedyną słuszną pozycję.
To jest chore!!! To jest naprawdę chore!!!
Chcę wolności w doborze oferty programowej. Chce kupić sobie te programy które oglądam i te które chcę oglądać. Wiem że zapłacę więcej za każdy konkretny kanał… ale w sumie to będę miesięcznie płacił mniej – bo nie będę finansował tego czego nie popieram, tego czego nie oglądam.
Tak właśnie wygląda dzisiaj kupowanie telewizji w Polsce. Jeżeli nie interesuje się sportem to dlaczego mam finansować całą ekstraklasę i ligę mistrzów. Niech kanały będą po zł lub kilka zł – ale wtedy kupię tylko te które chcę… będzie konkurencja między kanałami. I będę mógł zdecydować czy kupić Discovery czy też może jakiś kanał z BBC a może i inny.
Jakby tego było mało… to jesteś przywiązany w przypadku pewnych ofert do konkretnych modeli STB. Ja chce sam zadecydować w co sobie włożę kartę dostępu. Nie stać mnie na coś drogiego… kupię najtańszy chiński STB. Mam kasę… to sobie kupię moduł i włożę go w TV.
Z drugiej zaś strony zadam pytanie na koniec – dlaczego w pakiecie podstawowym nie ma kanału HBO czy kilku kanałów porno?
>> Jest to prawda, ale czemu nie wyłącza się bardziej niszowych stacji? Zapewne chętnych na oglądanie Polonii 1 byłoby mniej niż Planete, czy TVP Sport.
Polonia 1 już WIEKI temu zniknęła z analogu UPC...