Prokuratura wszczęła śledztwo przeciw KRRiT ws. rat

dodano: 2013-03-22 17:06 | aktualizacja: 2013-03-23 09:43
autor: Łukasz Knapik | źródło: Nasz Dziennik/satkurier.pl

Prokuratura wszczęła postępowanie karne wobec zarządu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) - informuje „Nasz Dziennik”. Śledztwo ma wyjaśnić okoliczności rozłożenia nadawcom opłat za koncesje na pierwszym multipleksie (MUX 1) naziemnej telewizji cyfrowej (NTC). Pierwotnie miały być one zapłacone w całości.

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.

Śledztwo toczy się w sprawie rzekomego niedopełnienia obowiązków przez członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) i poświadczenia nieprawdy w dokumentach. Prowadzi je Prokuratura Rejonowa Warszawa-Wola. Wcześniej odmówiła ona wszczęcia postępowania w tej sprawie. Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów w styczniu br., po rozpatrzeniu zażalenia na tę decyzję, nakazał jednak rozpocząć śledztwo. (więcej tutaj) Prokuratura, po dwóch miesiącach od tej decyzji, właśnie je rozpoczęła.

Trzy osobne zawiadomienia w tej sprawie złożyli w połowie ubiegłego roku: Fundacja Lux Veritatis - nadawca TV Trwam, poseł Prawa i Sprawiedliwości (PiS) Andrzej Jaworski oraz europoseł PiS Janusz Wojciechowski, były sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Śledztwo w sprawie rozłożenia na raty opłat koncesyjnych obejmuje zarzut niedopełnienia obowiązków przez członków KRRiT odnośnie do rzetelnego sprawdzenia kondycji finansowej firm ubiegających się o koncesje na MUX 1 w pierwszym konkursie. Drugi z zarzutów dotyczy poświadczenia nieprawdy w dokumentach finansowych, tj. fałszerstwa. Został on sformułowany alternatywnie. Zadaniem prokuratury jest ustalenie, kto poświadczył nieprawdę w dokumentach: zarząd KRRiT czy też zarządy firm ubiegających się o koncesje.

- Prokuratura musi odpowiedzieć na pytanie, jak to się stało, że Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji wydała w tym samym czasie dwie przeciwstawne decyzje. W jednej przyznała czterem nadawcom koncesje, potwierdzając, że znajdują się oni w dobrej kondycji finansowej i są w stanie udźwignąć ciężar opłat koncesyjnych. W drugiej - rozłożyła nadawcom opłaty koncesyjne na kilkadziesiąt do 123 rat, uznając, że nie są w stanie zapłacić za koncesje - tłumaczy w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” Lidia Kochanowicz, dyrektor finansowy Fundacji Lux Veritatis.

Lidia Kochanowicz w rozmowie z „Naszym Dziennikiem” zwróciła również uwagę na fakt, że KRRiT zdecydowała o rozłożeniu opłat na raty jeszcze przed wydaniem ostatecznej decyzji o przyznaniu koncesji, a zatem przydzielając koncesje, musiała już wiedzieć, że firmy te są w złej kondycji finansowej i nie są w stanie zapłacić.

- Albo KRRiT nie sprawdziła należycie wnioskodawców pod względem finansowym, albo została wprowadzona w błąd przez zarządy tych firm, innej możliwości nie ma - mówi Lidia Kochanowicz.

W tym samym czasie - pisze „Nasz Dziennik”, KRRiT odmówiła koncesji Fundacji Lux Veritatis, powołując się na jej słabą kondycję finansową. Według KRRiT nie była ona w stanie ponieść kosztów nadawania naziemnego, w przeciwieństwie do nadawców, którzy koncesje otrzymali i którym rozłożono opłaty na raty.

Przypomnijmy, iż w zeszłym roku Najwyższa Izba Kontroli (NIK) przeprowadziła kontrolę wykonania budżetu państwa przez KRRiT. Zastrzeżenia NIK do realizacji budżetu dotyczyły m.in. przypadków niecelowego i niegospodarnego rozkładania na raty opłat koncesyjnych na nadawanie programów radiowych i telewizyjnych. (więcej tutaj i tutaj)

To już drugie postępowanie karne przeciwko KRRiT, jakie toczy się w prokuraturze. Pierwsze dotyczy podejrzenia korupcji biernej po stronie byłej dyrektor departamentu koncesyjnego KRRiT Agnieszki O. Także w tym przypadku prokuratura odmówiła wszczęcia postępowania, a jego rozpoczęcie nakazał sąd. (więcej tutaj)

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.