Kara dla TVN od KRRiT za „Franciszkańską 3”

dodano: 2024-03-06 12:31 | aktualizacja: 2024-03-06 13:54
autor: Jerzy Kruczek | źródło: KRRiT/TVN/satkurier.pl

Przewodniczący KRRiT, Maciej Świrski, podjął decyzję o nałożeniu na TVN kary w wysokości ponad pół miliona złotych za nadanie materiału dziennikarskiego pt. „Bielmo. Franciszkańska 3” na antenie TVN24. - W toku postępowania wykazano nierzetelność, użycie technik manipulacji, ahistoryzm - informuje Maciej Świrski. Co na to TVN?

„Bielmo. Franciszkańska 3” / TVN24

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.

KRRiT nałożyła karę na TVN

Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji informuje, że spółka TVN SA naruszyła art. 18 ust. 1 i 2 ustawy o radiofonii i telewizji poprzez emisję audycji pt. „Bielmo. Franciszkańska 3” (program TVN24, cykl „Czarno na białym”, 6 marca 2023 roku). Cały reportaż można zobaczyć pod tym linkiem.

- Przez dwa i pół roku reporter „Czarno na białym” Marcin Gutowski szukał odpowiedzi na pytanie, co wiedział Jan Paweł II na temat skandali pedofilskich w Kościele. Rozmawiał z ofiarami podlegających mu księży pedofilów, ich bliskimi, świadkami i tymi, którzy mieli osobiście informować kard. Wojtyłę o przestępstwach podlegających mu księży. Dotarł też do oficjalnych kościelnych dokumentów potwierdzających działania i zaniechania Wojtyły - czytamy w opisie reportażu.

Jak podkreśla KRRiT, po emisji reportażu do Rady wpłynęła rekordowa w jej historii liczba skarg. Zarejestrowano 6058 wystąpień (maili, formularzy ze strony internetowej, zgłoszeń przez platformę ePUAP i listów wysyłanych tradycyjną pocztą). Wystąpienia te zawierały 39 613 podpisów obywateli wyrażających swój sprzeciw wobec treści zawartych w audycji.

W toku postępowania wyjaśniającego, wszczętego przez KRRiT, eksperci potwierdzili, iż materiał nie spełnia kryteriów reportażu oraz standardów etyki dziennikarskiej.

Podjąłem decyzję o nałożeniu sankcji na nadawcę - TVN za nadanie materiału dziennikarskiego pt. "Bielmo. Franciszkańska 3" na antenie TVN24. W toku postępowania wykazano nierzetelność, użycie technik manipulacji, ahistoryzm.https://t.co/gLkzDnRuB2
— Maciej Świrski (@Maciej_Swirski) March 6, 2024

Decyzja Przewodniczącego KRRiT w sprawie audycji „Bielmo. Franciszkańska 3” nadanej na antenie TVN 24.

https://t.co/dd0zPehJn9

https://t.co/uK2hcdcDnD pic.twitter.com/IToF5QKVJR
— KRRiT (@KRRiT__) March 6, 2024

- Eksperci wykazali brak obiektywizmu i rzetelności dziennikarskiej. Zauważyli, że materiał jest stronniczy, przygotowany z wybiórczą selekcją źródeł, ahistoryczną interpretacją faktów i zdarzeń. Twórcy audycji posłużyli się technikami manipulacyjnymi, zakazanymi w pracy dziennikarskiej, takimi jak: insynuacja, używanie określeń tzw. utrwalaczy, stosowanie fałszywych powiązań emocji i osób, plotka.

W audycji oparto się na materiałach Służby Bezpieczeństwa okresu PRL (donosy uzyskiwane przez SB) i nie sprawdzono innych zbiorów dokumentacyjnych. Nie przeprowadzono wnikliwej kwerendy, nie powiązano wydarzeń, a całą narrację dopasowano do postawionej wcześniej tezy. Analiza materiału wykazała występowanie w audycji treści sprzecznych z prawem i dobrem społecznym, godzących w uczucia religijne, w tym konkretnym wypadku katolików i dezinformujących opinię publiczną

- czytamy w komunikacie KRRiT.

Wydając decyzję, przewodniczący KRRiT podkreślił, że wolność mediów oraz swoboda wypowiedzi publicznej nie są bezgraniczne. Dziennikarze działają w określonych ramach prawnych. Ich prawa i obowiązki reguluje ustawa z dnia 26 stycznia 1984 roku Prawo prasowe oraz ustawa z dnia 29 grudnia 1992 o radiofonii i telewizji, które zobowiązują do dostarczania rzetelnych informacji oraz poszanowania uczuć religijnych odbiorców.

Ponadto, naruszenie miało miejsce w audycji cyklicznej, emitowanej w paśmie o dużej oglądalności.

W związku z powyższym, przewodniczący wezwał nadawcę do zaniechania łamania prawa i podjął decyzję o nałożeniu sankcji pieniężnej w wysokości 550 tys. zł.

Oświadczenie TVN

Publikujemy oświadczenie redakcji TVN24 w związku z decyzją przewodniczącego KRRiT o nałożeniu kary pieniężnej za reportaż „Franciszkańska 3”, pokazujący nadużycia w Kościele. Nadawca zamierza odwołać się od decyzji.

Decyzja Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o nałożeniu kary za reportaż „Franciszkańska 3” na redakcję TVN24 nie ma podstaw, godzi w wolność mediów i jest próbą wprowadzenia cenzury. Misją dziennikarzy jest informować i ujawniać fakty - również te, które pokazują trudną prawdę. Reportaż „Franciszkańska 3” jest efektem wielomiesięcznej pracy, opartej na relacjach świadków i materiałach źródłowych, a przede wszystkim daje głos samym ofiarom nadużyć w Kościele.

Kara finansowa dla TVN24 jest kolejną próbą zastraszenia naszej i wielu innych redakcji. Stanowi zagrożenie dla prawa widzów do informacji.

Będziemy zawsze bronić dziennikarzy, by mogli informować Państwa o tym, co ważne. Dlatego w trybie natychmiastowym odwołamy się od tej decyzji do sądu.

Michał Samul, Redaktor Naczelny TVN24 i „Faktów” TVN.