BLOG: PPV: Dlaczego CYFRA+ i n się wyłamały?

dodano: 2012-09-07 22:19 | aktualizacja: 2012-09-08 01:55
autor: Daniel Gadomski | źródło: SatKurier.pl, Inf. własna

Mecz Polska-Czarnogóra zrobił z systemu par-per-view w naszym kraju diabła wcielonego. Przeciwko PPV masowo opowiedzieli się nie tylko fani piłki nożnej. Także blogerzy na wielu serwisach, politycy i sami piłkarze. Wielu z nich demonstracyjnie zapowiedziało, że za mecz nie zapłaci. Czy pewna forma bojkotu konsumenckiego wpłynie na posiadaczy praw i operatorów? CYFRA+ i n zrezygnowały ze sprzedaży dostępu do meczu, ale największa platforma – Cyfrowy Polsat – już zapowiada następną transmisję w PPV.

Prosimy o wyłączenie blokowania reklam i odświeżenie strony.

Bojkot konsumencki to zjawisko, które dotyczy przede wszystkim znanych marek i wielkich sieci handlowych. Często zdarza się, że jakaś grupa np. katolików zapowiada niekorzystanie z danej marki za np. spot reklamowy z udziałem gejów. W tym przypadku mamy do czynienia z prawdziwym gniewem kibiców, który nasilał się od kilku dni w mediach i blogosferze. - Nie kupiłem żadnego ppv. To co się dzieje wokół polskiej piłki to przechodzi ludzkie pojęcie. Coś z tym trzeba jak najszybciej zrobić, bo czy się to komuś podoba czy nie, to wszyscy Polacy powinni mieć możliwość oglądania naszej reprezentacji za darmo - tłumaczył portalowi Sport.pl Jan Urban, trener Legii Warszawa. CYFRA+ i n wizerunkowo mogą zyskać, bo kibicom (a to istotna grupa zwłaszcza dla tej pierwszej platformy) nie będą się kojarzyć z nabijaniem kasy za wszelką cenę.

W tej sprawie mamy też do czynienia z wątpliwościami natury prawnej. Według ekspertyz prawnych, które posiada Telewizja Polska, emisja meczu w PPV może być nielegalna i grozić karą pieniężną. Ten stan prawny potwierdziła w oświadczeniu Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Mecze takie jak Polska-Czarnogóra powinien nadawać bowiem nadawca ogólnopolski. Ta przesłanka może nie zachodzić, jeśli właściciel praw złożył ofertę wszystkim takim stacjom i żadna nie była zainteresowana. Czy Sportfive skontaktował się z Eska.TV czy ATM Rozrywka? Mało prawdopodobne, a w dobie naziemnej telewizji cyfrowej także te stacje można nazywać ogólnopolskimi. Cyfrowy Polsat jest gotów to ryzyko podjąć, natomiast CYFRZE+ i n zależy na dobrych stosunkach z regulatorami, ponieważ przygotowują się do finalizacji fuzji.

Po meczu Polska-Czarnogóra PPV w naszym kraju zyskuje „gębę” Grzegorza Laty z PZPN. A miało być tak pięknie! Zwłaszcza w kontekście niezłych wyników sprzed roku. Dokładnie rok temu Tomasz Adamek przegrał z Witalijem Kliczką. Pojedynek obejrzało w PPV ok. 200 tys. gospodarstw domowych, a na dostępny z Hot Birda i Astry niekodowany przekaz RTL zdecydowało się 1,15 mln gospodarstw domowych. W przypadku piątkowego meczu niekodowany przekaz był dostępny na pozycji 3E, więc takich widzów było z pewnością dużo mniej. Mimo perypetii piłkarskich z tego tygodnia, właściciele praw do boksu nie poddają się i dalej stawiają na PPV. Już w sobotę walka Adamka z Travisem Walkerem. Także w PPV. Tyle, że dla tych, którzy na zakup zdecydują się w sobotę nie będzie kosztowała 40 zł jak przed rokiem, tylko 49 zł (transmisja m.in. w n, UPC Polska, Multimedia Polska). Najsmutniejsze w tym wszystkim, że mamy tyle kanałów sportowych, tyle platform cyfrowych, a dziś nawet abonenci wszystkich platform nie mają gwarancji dostępu do wszystkich wydarzeń. Muszą dodatkowo słono płacić za coś, co kiedyś mieli w cenie kanałów sportowych.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy.